原始套接字接收自己发送的消息

Question

我尝试使用原始套接字编写一些代码，同时我观察到一些奇怪的现象。考虑代码：

                int rsfd = socket(AF_INET,SOCK_RAW,253);
                if(rsfd<0)
                {
                    perror("Raw socket not created");
                }
                else
                {
                    struct sockaddr_in addr2;
                    memset(&addr2,0,sizeof(addr2));
                    addr2.sin_family = AF_INET;
                    addr2.sin_addr.s_addr = inet_addr("127.0.0.2");
            /*       if(connect(rsfd,(struct sockaddr*)&addr2,sizeof(addr2))<0)
                    {
                        perror("Could not connect");continue;
                    } */
                }

现在，如果我删除注释部分，我通过此 rsfd 发送的任何消息也会被它自己接收。在另一端，我已经用 ip 地址 127.0.0.2 绑定了一个套接字。当我打印发送方套接字的 ip 地址时，它正在打印 127.0.0.1 但它仍然在接收用于 127.0.0.2 的数据包。当我添加评论部分中提到的连接请求时，这个问题就解决了。这看起来很奇怪，因为另一方面，没有人接受或监听这个地址，而且，我正在使用 sendto 和 recvfrom 函数来发送和接收用于无连接套接字的数据包。我的问题是，为什么会这样？这个连接请求是如何解决这里的问题的？

Answer 1

Now if I [don't connect() the socket], whatever message I am sending through this rsfd is also being received by itself.

我首先注意到原始套接字是 POSIX 的扩展。 Linux 提供了它们，我认为其他系统也提供了它们，但是它们的行为细节在不同的实现中不一定是一致的。

话虽如此，问题似乎可能是您没有bind()将您的套接字连接到任何地址。例如，在 Linux 上，the docs for raw sockets 请注意

A raw socket can be bound to a specific local address using the bind(2) call. If it isn't bound, all packets with the specified IP protocol are received.

（强调已添加。）在原始套接字具有这种行为的系统上，如果您通过既未绑定也未连接的原始 IP 套接字将数据包发送到 IP 环回地址，那么是的，源套接字将接收他们，或者至少可能会。

目前还不清楚为什么连接套接字可以解决问题，或者为什么它甚至可以成功。 connect() 的行为对于标准套接字类型 SOCK_DGRAM、SOCK_STREAM 和 SOCK_SEQPACKET 以外的套接字类型未指定。但是，您观察到的行为与 connect() 对原始套接字的影响一致，就像它对数据报套接字的影响一样，这些套接字也是无连接的：

If the socket sockfd is of type SOCK_DGRAM, then addr is the address to which datagrams are sent by default, and the only address from which datagrams are received.

然而，我建议不要依赖于发现的行为，而是遵循记录在案的（至少在 Linux 上）将套接字绑定到地址（包括端口）的过程，然后与之通信地址。

原始套接字接收自己发送的消息

Raw sockets receiving messages sent by itself

c

sockets

networking

raw-sockets