通过 lambda 部分特化 class 模板

Partially specialize class template by lambda

我有存储有关函数或成员函数信息的模板类型(如 return 类型、数字或参数等)。

template<class R, class... FuncParams>
struct SFuncInfo
{
    using Signature = R(FuncParams...);
    using Ret = R;

    static constexpr size_t numParams = sizeof...(FuncParams);
};

// member
template<class T, class Ret, class... Params>
struct SFuncInfo<Ret(T::*)(Params...)> : SFuncInfo<Ret, Params...> 
{
    static constexpr bool isMemberFunction = true;
};

// function
template<class R, class... FuncParams>
struct SFuncInfo<R(FuncParams...)> : SFuncInfo<R, FuncParams...> 
{
    static constexpr bool isMemberFunction = false;
};

这是它的用法:

int func(const char* str) { return 1; }

struct MyType
{
    bool memFunc(int val, float fl) { return true; }
};

int main() 
{
    static_assert(!SFuncInfo<decltype(func)>::isMemberFunction, "");
    static_assert(std::is_same<SFuncInfo<decltype(func)>::Ret, int>::value, "");

    static_assert(SFuncInfo<decltype(&MyType::memFunc)>::isMemberFunction, "");
    static_assert(std::is_same<SFuncInfo<decltype(&MyType::memFunc)>::Ret, bool>::value, "");
}

此代码编译通过。但我也想用 lambda 处理案例。像这样:

auto lambda = [](int, bool) -> float { return 3.14f; };

static_assert(SFuncInfo<decltype(lambda)>::isMemberFunction, "");
static_assert(std::is_same<SFuncInfo<decltype(lambda)>::Ret, float>::value, "");

我尝试了不同的选择。下面列出了其中的一小部分。

template<class T>
struct SFuncInfo<T, decltype(T())>
{
    static constexpr bool isMemberFunction = true;
};

template<class T>
struct SFuncInfo<T, decltype(&std::decay<decltype(std::declval<T>())>::type::operator())>
{
    static constexpr bool isMemberFunction = true;
};

它没有解决任何这些专业化。

顺便说一句,下面的代码也可以编译:

auto lambda = [](int, bool) -> float { return 3.14f; };

using LambdaType = std::decay<decltype(std::declval<decltype(lambda)>())>::type;
using CallOperator = decltype(&LambdaType::operator());
static_assert(std::is_same<SFuncInfo<CallOperator>::Ret, float>::value, "");
static_assert(SFuncInfo<CallOperator>::isMemberFunction, "");

这里LIVE DEMO有人想玩

有人对此有好的解决方案吗?

添加这个单一的部分专业化对我有利:

template<class Lambda>
struct SFuncInfo<Lambda> : SFuncInfo<decltype(&Lambda::operator())> { };

解决方案是创建一个仅可用于可调用对象类型的重载,并从具有 operator() 类型的 SFuncInfo 继承。

template<typename T>
struct SFuncInfo<T, decltype(void(&T::operator()))> : SFuncInfo<decltype(&T::operator())> {};
//     constraint ----------------^

然而,为了支持这一点,我将专业化和元数据分开 类,将它们分成 SFuncInfoSFuncInfoBase:

template<class R, class... FuncParams>
struct SFuncInfoBase
{
    using Signature = R(FuncParams...);
    using Ret = R;

    static constexpr size_t numParams = sizeof...(FuncParams);
};

template<class T, typename = void>
struct SFuncInfo;

// member
template<class T, class Ret, class... Params>
struct SFuncInfo<Ret(T::*)(Params...)const> : SFuncInfo<Ret(T::*)(Params...)> {};

template<class T, class Ret, class... Params>
struct SFuncInfo<Ret(T::*)(Params...)> : SFuncInfoBase<Ret, Params...> 
{
    static constexpr bool isMemberFunction = true;
};

Live example