消息在 RAFT 上被丢弃了吗？
Are messages dropped on RAFT?
我正在阅读有关 raft 的内容，但在网络分区后达成共识时我有点困惑。
因此，考虑一个由 2 个节点组成的集群，1 个 Leader，1 个 Follower。
分区之前，那里写了X条消息，复制成功，然后假设网络问题导致分区，所以有2个分区，A(ex-leader)和B(ex-follower)，现在是两位领导者（接收写入）：
before partition | Messages |x| Partition | Messages
Leader | 0 1 2 3 4 |x| Partition A | 5 6 7 8 9
Follower | 0 1 2 3 4 |x| Partition B | 5' 6' 7' 8' 9'
分区事件后，我们想通了，会发生什么？
a) 我们选出 1 位新领导者并考虑其日志？ （删除新关注者的消息？
例如：
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (total of 10 messages, 5 dropped)
甚至：
0 1 2 3 4 5' 6' 7' 8' 9' (total of 10 messages, 5 dropped)
（取决于哪个节点成为领导者）
b) 我们选出一个新的领导者并找到一种使所有消息达成共识的方法？
0 1 2 3 4 5 5' 6 6' 7 7' 8 8' 9 9' (total of 15 messages, 0 dropped)
如果b，有什么具体的方法吗？还是取决于客户端的实现？ （例如：消息时间戳...）
当领导者被选出并成功写入该任期的初始日志条目时，领导者日志将被视为 "the log"。但是，在您的情况下，起始前提不正确。在一个由 2 个节点组成的集群中，一个节点需要 2 票才能成为领导者，而不是 1 票。因此给定一个网络分区，两个节点都不会成为领导者。
我正在阅读有关 raft 的内容，但在网络分区后达成共识时我有点困惑。
因此，考虑一个由 2 个节点组成的集群，1 个 Leader，1 个 Follower。
分区之前，那里写了X条消息，复制成功，然后假设网络问题导致分区，所以有2个分区，A(ex-leader)和B(ex-follower)，现在是两位领导者（接收写入）：
before partition | Messages |x| Partition | Messages
Leader | 0 1 2 3 4 |x| Partition A | 5 6 7 8 9
Follower | 0 1 2 3 4 |x| Partition B | 5' 6' 7' 8' 9'
分区事件后，我们想通了，会发生什么？
a) 我们选出 1 位新领导者并考虑其日志？ （删除新关注者的消息？ 例如：
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (total of 10 messages, 5 dropped)
甚至：
0 1 2 3 4 5' 6' 7' 8' 9' (total of 10 messages, 5 dropped)
（取决于哪个节点成为领导者）
b) 我们选出一个新的领导者并找到一种使所有消息达成共识的方法？
0 1 2 3 4 5 5' 6 6' 7 7' 8 8' 9 9' (total of 15 messages, 0 dropped)
如果b，有什么具体的方法吗？还是取决于客户端的实现？ （例如：消息时间戳...）
当领导者被选出并成功写入该任期的初始日志条目时，领导者日志将被视为 "the log"。但是，在您的情况下，起始前提不正确。在一个由 2 个节点组成的集群中，一个节点需要 2 票才能成为领导者，而不是 1 票。因此给定一个网络分区，两个节点都不会成为领导者。