使用 Result 在控制流中产生副作用的推荐方法是什么？

Question

Result::and_then() 非常适合组合控制流。

fn some_fn() -> Result<String, Error> {
    Ok("Yay".to_string())
}

some_fn()
    .and_then(|value| some_other_fn())
    .and_then(|some_other_value| /* ... */)

有时我们想创建一个副作用并仍然传播发出的值。假设我们想在收到值时打印它：

some_fn()
    .and_then(|value| {
        println!("{}", &value);
        some_other_fn()
    })
    .and_then(|some_other_value| /* ... */)

有更好的方法吗？像 Reactive Extensions' tap() operator 这样的东西会很棒。

Answer 1

map 和 and_then 适用于需要转换值的情况。使用 match 或 if let 适用于副作用：

let r = some_fn();

if let Ok(v) = &r {
    println!("{}", v);
}

r.and_then(|_| some_other_fn())

另请参阅：

Why does Rust need the `if let` syntax?

假设您只关心 Result 是 Ok 时的副作用...

您还可以创建一个 扩展特征 以将所需的方法添加到 Result。我提倡将其命名为 inspect，因为那是 the parallel method on Iterator.

的名称

trait InspectExt<T> {
    fn inspect<F>(self, f: F) -> Self
    where
        F: FnOnce(&T);
}

impl<T, E> InspectExt<T> for Result<T, E> {
    fn inspect<F>(self, f: F) -> Self
    where
        F: FnOnce(&T),
    {
        if let Ok(v) = &self {
            f(v)
        }
        self
    }
}

some_fn()
    .inspect(|v| println!("{}", v))
    .and_then(|_| some_fn())

另请参阅：

使用 Result 在控制流中产生副作用的推荐方法是什么？

What's the recommended way to produce side effects in control flow using Result?

control-flow

rust