当事务类型为 JTA 时显式启动和提交事务有什么影响?

What is the impact of explicitly start and commit a transaction while transaction-type is JTA?

我正在开发 J2EE 应用程序,该应用程序将部署在 Weblogic,包含两层:

  1. 业务:DAO 和逻辑方法
  2. EJB:将使用业务层

我将两层分开,以便能够在 Java SE 项目中重用业务层(作为 jar 库)。

我正在使用 transaction-type = JTA 让服务器管理事务,但是在 SE 项目中我正在使用 transaction-type = RESOURCE_LOCAL 所以我需要明确地开始并提交事务。

所以问题是:如果我在使用JTA时显式启动并提交事务,会不会有问题?

换句话说,以下两个代码之间是否存在巨大差异:

public void create(T entity) {

    entityManager.persist(entity);

}

public void create(T entity) {

    entityManager.getTransaction().begin(); 
    entityManager.persist(entity);
    entityManager.getTransaction().commit();

}

您在手动处理交易时应该更加谨慎。始终有一个安全网以防出现异常以回滚您的操作:

      try {
        EntityTransaction transaction = entityManager.getTransaction();
        transaction.begin();
        try {
            entityManager.persist(entity);
            transaction.commit();
        } catch (Exception e) {                
            transaction.rollback(); 
            throw e; // optional if you want to manage the exception higher up                         
        } finally {
          entityManager.close(); // optional if you also manage you EM creation manually.
         }