将 r2d3 的 JavaScript 控制台输出渲染到浏览器控制台而不是可视化？
Render JavaScript console output from r2d3 into browser console instead of the visualization?
来自 r2d3 的 JavaScript 控制台输出直接呈现到 RStudio 查看器可视化而不是 javascript 控制台。参见 documentation。
这似乎也是
时的行为
r2d3::r2d3(..., viewer = 'browser')
即 console.log() 即使在浏览器中也不会输出到控制台。
是否有一种干净的方法来更改此行为，以便将 r2d3 D3.js 中的 console.log() 信息发送到浏览器控制台？
R2D3 覆盖包含可视化代码的阴影 DOM 中的控制台。这就是改变控制台行为的原因 - 这可能看起来不错，但不允许更仔细地检查对象或隐藏控制台。
创建可视化时似乎没有任何参数可以修改它。这就留下两个选项，修改包或者在可视化中添加一行javascript。我会在这里选择后者。
文档window本身仍然保留默认控制台行为，所以我们可以用它来重新定义影子DOM控制台行为。在可视化中，在顶行添加：
console = d3.window(svg.node()).console;
还有其他访问window的方法，但这应该足够了，而且可能是最短的，它不适用于d3v3，可以使用：
console = svg.node().ownerDocument.defaultView.console;
是的，它并不理想，而且有点老套，但它肯定比更改 R 源（并在更新包时继续这样做）更容易。
r2d3 的 JavaScript 控制台输出直接呈现到 RStudio 查看器可视化而不是 javascript 控制台。参见 documentation。
这似乎也是
时的行为r2d3::r2d3(..., viewer = 'browser')
即 console.log() 即使在浏览器中也不会输出到控制台。
是否有一种干净的方法来更改此行为，以便将 r2d3 D3.js 中的 console.log() 信息发送到浏览器控制台？
R2D3 覆盖包含可视化代码的阴影 DOM 中的控制台。这就是改变控制台行为的原因 - 这可能看起来不错，但不允许更仔细地检查对象或隐藏控制台。
创建可视化时似乎没有任何参数可以修改它。这就留下两个选项，修改包或者在可视化中添加一行javascript。我会在这里选择后者。
文档window本身仍然保留默认控制台行为，所以我们可以用它来重新定义影子DOM控制台行为。在可视化中，在顶行添加：
console = d3.window(svg.node()).console;
还有其他访问window的方法，但这应该足够了，而且可能是最短的，它不适用于d3v3，可以使用：
console = svg.node().ownerDocument.defaultView.console;
是的，它并不理想，而且有点老套，但它肯定比更改 R 源（并在更新包时继续这样做）更容易。