我想将过滤谓词发送给持久化演员，这可能有什么问题？
I want to send filtering predicate to persistent actor, what may be wrong with this?
我有一个坚持不懈的演员，他持有一些价值观。我需要得到一些经过过滤的。所以，我有两个办法：
1) 创建新消息说
GetValuesWithNameAndAgeGraterThan(name: String, age: Int)
pro: 不变的，正统的:)
相反：这里的问题是逻辑泄漏到只负责保存和提供数据的持久性参与者中，你，这种情况完全适合提供数据定义。但它为什么要知道它保留的 "name" 和 "age" 价值呢？！
从明天开始，我将需要添加越来越多的消息，最后会变得一团糟。
2) 使用过滤谓词创建通用消息
Filter(p: Value => Boolean)
pro：单一、可扩展、正确使用时不可变
相反：我看到有人这样做时唯一的问题
val ages: mutable.Seq[Int]
persistor ? Filter(v => ages.contains(v.age))
ages += 18
ages += 33
但我们通常在 Scala 中使用不可变值！
而且尝试持久化 lambda 也是不自然的，但我们将它用于只读！
那么，你怎么看？！
永远不要遵循第二种方法！
第一个是有效的，但 id 稍微改变了这一点。
您最初可以就存储数据的某些合同达成一致，例如，可能是一个枚举，其中每个值都带有一个值类型。
所以你用
修改你的消息
GetValueForCondition(conditions: Seq[DataType, filter: Value => Boolean])，其中 DataType 是一个枚举值，指定数据的名称和类型，过滤器定义值的条件。
通过这种方式，您可以为实体指定通用查询，该查询可重复用于对其他数据存储参与者的请求。您还可以包括一个布尔值，指示每个数据字段是否必须为要在结果中返回的实体设置它。如果您将属于一个实体的所有这些信息（例如姓名、年龄等）存储在一个实体对象中（例如您的持久性 actor 有一些存储多个这样的实体），您可以在该实体 class，你的数据提供者没有这个逻辑。
我有一个坚持不懈的演员，他持有一些价值观。我需要得到一些经过过滤的。所以，我有两个办法：
1) 创建新消息说
GetValuesWithNameAndAgeGraterThan(name: String, age: Int)
pro: 不变的，正统的:) 相反：这里的问题是逻辑泄漏到只负责保存和提供数据的持久性参与者中，你，这种情况完全适合提供数据定义。但它为什么要知道它保留的 "name" 和 "age" 价值呢？！ 从明天开始，我将需要添加越来越多的消息，最后会变得一团糟。
2) 使用过滤谓词创建通用消息
Filter(p: Value => Boolean)
pro：单一、可扩展、正确使用时不可变 相反：我看到有人这样做时唯一的问题
val ages: mutable.Seq[Int]
persistor ? Filter(v => ages.contains(v.age))
ages += 18
ages += 33
但我们通常在 Scala 中使用不可变值！ 而且尝试持久化 lambda 也是不自然的，但我们将它用于只读！
那么，你怎么看？！
永远不要遵循第二种方法！ 第一个是有效的，但 id 稍微改变了这一点。 您最初可以就存储数据的某些合同达成一致，例如，可能是一个枚举，其中每个值都带有一个值类型。 所以你用
修改你的消息GetValueForCondition(conditions: Seq[DataType, filter: Value => Boolean])，其中 DataType 是一个枚举值，指定数据的名称和类型，过滤器定义值的条件。
通过这种方式，您可以为实体指定通用查询，该查询可重复用于对其他数据存储参与者的请求。您还可以包括一个布尔值，指示每个数据字段是否必须为要在结果中返回的实体设置它。如果您将属于一个实体的所有这些信息（例如姓名、年龄等）存储在一个实体对象中（例如您的持久性 actor 有一些存储多个这样的实体），您可以在该实体 class，你的数据提供者没有这个逻辑。