htaccess：就像文件在另一个目录中一样，但 RewriteRules 似乎是相互排斥的

Question

对于/data/的几个子目录中的文件，我想将它们（以及其中的文件）视为在根目录中。

所以，

1) 请求

/data/foobar/file.png

应该将浏览器重定向到

/foobar/file.png

2) 对

的任何请求

/foobar/file.png

应该分别传送文件/data/foobar/file.png，但没有重定向。

对于 1) 我使用了以下规则 :

RewriteCond %{REQUEST_URI} ^(.*)?data/((foobar|and|some|other|subdirs)/.*)$
RewriteRule .* %1%2 [R=301,L,qsappend]

（我采用这种方法使用 RewriteCond 和 %x 引用，以便与子目录无关，因为在我的开发环境中，页面位于子目录中与位于域根目录的实时系统相反。)

对于 2)，以下规则可以解决问题：

RewriteRule ^((foobar|and|some|other|subdirs)/.*)$ data/ [L,qsappend]

但是，这些规则只有在我一次启用一个时才有效。如果我同时启用它们，浏览器将中止请求并显示 "too many redirects" 错误。从 /data/* 到 /* 的重定向将起作用，但随后以中止的请求结束，就像在没有 /data/*.

的情况下调用 URL 一样

我很难理解为什么会这样。如果这两个规则都触发了重定向，那将是完全合乎逻辑的。但就我对 htacccess 的理解（开发控制台的“网络”选项卡似乎证实了这一概念）而言，客户端甚至不应该知道情况 2）该文件实际上并不存在。那么为什么这显然仍然计入重定向限制？

我缺少什么基本的东西吗？我怎样才能实现我想要实现的目标？

Answer 1

这是因为您先重定向然后重写相同的 Uri 。您的第二条规则与第一条规则冲突。您需要匹配 %{THE_REQUEST} 而不是 %{REQUEST_URI} 以避免重定向循环

RewriteCond %{THE_REQUEST} \s(.*)?data/((foobar|and|some|other|subdirs)/.*)\s
RewriteRule .* %1%2 [R=301,L,qsappend]
RewriteRule ^((foobar|and|some|other|subdirs)/.*)$ data/ [L,qsappend]

htaccess：就像文件在另一个目录中一样，但 RewriteRules 似乎是相互排斥的

htaccess: act as if files were in another directory, but RewriteRules seem to be mutually exclusive

.htaccess

redirect

url-redirection

http-redirect