为什么这个声明有意想不到的副作用？
Why does this statement have unintentional side-effects?
我使用的语句有副作用，但我不明白为什么。如果我使用这条语句，那么剩下的就是我的程序中断了。
token3 = strtok(pathValue, ":");
变量 token3 和 pathvalue 没有在其他任何地方使用，因此不应该有副作用。但是，如果我包含它们，那么在尝试 运行 程序的其他部分时会出现 运行time 错误。我做错了什么？整个程序是一个 linux 程序，是我自己的 shell 工作方式类似于 bash 并且标记化是为了查找系统上是否安装了 less。
manual page getenv() 的这一页线索丰富：
The string pointed to by the return value of getenv() may be statically allocated, and can be modified by a subsequent call to getenv(), putenv(3), setenv(3), or unsetenv(3).
所以绕过并修改它可能不是一个好主意，strtok() 可以。先尝试复制字符串。
教训是：总是 当 C 函数 return 一般指针，尤其是字符串时要小心。谁拥有被指向的内存？
我使用的语句有副作用，但我不明白为什么。如果我使用这条语句，那么剩下的就是我的程序中断了。
token3 = strtok(pathValue, ":");
变量 token3 和 pathvalue 没有在其他任何地方使用，因此不应该有副作用。但是，如果我包含它们，那么在尝试 运行 程序的其他部分时会出现 运行time 错误。我做错了什么？整个程序是一个 linux 程序，是我自己的 shell 工作方式类似于 bash 并且标记化是为了查找系统上是否安装了 less。
manual page getenv() 的这一页线索丰富：
The string pointed to by the return value of
getenv()may be statically allocated, and can be modified by a subsequent call togetenv(),putenv(3),setenv(3), orunsetenv(3).
所以绕过并修改它可能不是一个好主意，strtok() 可以。先尝试复制字符串。
教训是：总是 当 C 函数 return 一般指针，尤其是字符串时要小心。谁拥有被指向的内存？