基本类型的必需属性没有意义
Required attribute for primitive types makes no sense
在我的用例中，我需要一个必需的布尔值 属性，例如：
public class Todo
{
[Required]
public bool IsDone {get; set; }
}
由于缺少布尔值 属性 的 属性 映射（未设置值），我在 Entity Framework 项目中遇到了一个错误。结果，我总是存储默认的布尔值“false”，而它实际上没有被填充。当没有被填充时，我希望抛出一个验证异常，但是因为它是一个原始类型，验证属性没有意义，因为它总是有一个默认值这足以通过。我不想有一个默认值，验证属性应该在未设置值时抛出异常。
我想出的一个解决方案是使用具有必需属性的可为空的布尔值。如果 属性 未设置，则 required 属性将抛出一个很好的异常。另一方面，拥有一个必需的可空布尔值是很奇怪的，因为你知道它总是被填充（由于必需的属性）并且它使得关于这个 属性 的业务逻辑可读性降低（IsDone.HasValue？IsDone.Value : false; /应该不可能，因为它是必需的/).
还有其他可能的解决方案吗？
这里有很多选项。
你想要的是一个三态机制：not set, true, false
Nullable bool 确实提供了这一点，但主要问题是消费者是否清楚这一点。
第二个选择是创建一个三态枚举并使用它。
- 是不是更清楚了？也许
- 它可以扩展吗？是的，但我们真的需要超过 3 个状态吗？
在这两者之间，我自己会使用可为空的布尔值。到头来是自取其辱。
在我的用例中，我需要一个必需的布尔值 属性，例如：
public class Todo
{
[Required]
public bool IsDone {get; set; }
}
由于缺少布尔值 属性 的 属性 映射（未设置值），我在 Entity Framework 项目中遇到了一个错误。结果，我总是存储默认的布尔值“false”，而它实际上没有被填充。当没有被填充时，我希望抛出一个验证异常，但是因为它是一个原始类型，验证属性没有意义，因为它总是有一个默认值这足以通过。我不想有一个默认值，验证属性应该在未设置值时抛出异常。
我想出的一个解决方案是使用具有必需属性的可为空的布尔值。如果 属性 未设置，则 required 属性将抛出一个很好的异常。另一方面，拥有一个必需的可空布尔值是很奇怪的，因为你知道它总是被填充（由于必需的属性）并且它使得关于这个 属性 的业务逻辑可读性降低（IsDone.HasValue？IsDone.Value : false; /应该不可能，因为它是必需的/).
还有其他可能的解决方案吗？
这里有很多选项。 你想要的是一个三态机制：not set, true, false
Nullable bool 确实提供了这一点，但主要问题是消费者是否清楚这一点。
第二个选择是创建一个三态枚举并使用它。
- 是不是更清楚了？也许
- 它可以扩展吗？是的，但我们真的需要超过 3 个状态吗？
在这两者之间，我自己会使用可为空的布尔值。到头来是自取其辱。