同时支持 Webpack、Parcel 和 Rollup 的最佳方法？
Best approach to support Webpack, Parcel and Rollup all at once?
我正在编写一个与捆绑器一起使用的库（一个 cli 工具）。我想支持所有三个主要的打包器：Webpack、Parcel 和 Rollup。
我正在考虑将它们中的每一个指定为 package.json 中的对等依赖项，然后接受参数 --webpack、--parcel 或 --rollup。我会在文档中写下您需要安装其中之一，然后将其指定为参数。
唯一的 "problem" 似乎是 npm 会向您发出有关已卸载对等依赖项的警告，我想知道这是否是糟糕的用户体验。有没有我想念的更好的方法？
由于您要构建的工具或多或少需要特定版本的 webpack & co。无论如何要正常工作，您可能希望将它们与您自己的工具捆绑在一起。
这样您就不会有未解决的对等依赖关系，您的用户只需添加一个依赖关系，而不是多个依赖关系。另外，他们得到了事情一定会成功的保证。
当然，OTOH 这意味着每次都要安装一堆软件包，尽管其中大部分都不需要。这是缺点。从我个人的角度来看，保证事情正常运行比较小的下载更重要，但是 YMMV。
我正在编写一个与捆绑器一起使用的库（一个 cli 工具）。我想支持所有三个主要的打包器：Webpack、Parcel 和 Rollup。
我正在考虑将它们中的每一个指定为 package.json 中的对等依赖项，然后接受参数 --webpack、--parcel 或 --rollup。我会在文档中写下您需要安装其中之一，然后将其指定为参数。
唯一的 "problem" 似乎是 npm 会向您发出有关已卸载对等依赖项的警告，我想知道这是否是糟糕的用户体验。有没有我想念的更好的方法？
由于您要构建的工具或多或少需要特定版本的 webpack & co。无论如何要正常工作，您可能希望将它们与您自己的工具捆绑在一起。
这样您就不会有未解决的对等依赖关系，您的用户只需添加一个依赖关系，而不是多个依赖关系。另外，他们得到了事情一定会成功的保证。
当然，OTOH 这意味着每次都要安装一堆软件包，尽管其中大部分都不需要。这是缺点。从我个人的角度来看，保证事情正常运行比较小的下载更重要，但是 YMMV。