Using 语句中的对象不是不可变的？

Question

在我工作的一些遗留项目中，我看到很多引用 dbContext 的 using 语句：

using (myContext dal = new myContext())
{
    dal.DoSomeDatabaseThing
}

我认为这是相当标准的，没有发现问题。然而，在很多地方，我看到这样的事情：

using (SqlBulkCopy sqlBulkCopy = new SqlBulkCopy(...)
{
    sqlBulkCopy.DestinationTableName = myTable;
    sqlBulkCopy.BatchSize = 10000;
}

这么多年了，我明白using语句中引用的对象是不可变的。事实上，MSDN 文档指出，"Within the using block, the object is read-only and cannot be modified or reassigned." 尽管如此，像上面这样的代码块似乎工作得很好。

我在这里错过了什么？显然，为对象的属性赋值就是修改对象，不是吗？我和团队负责人谈过，但他似乎并不关心——如果它没有坏，就不要修理它——类似的事情。但是，这让我很生气！

有什么想法吗？谢谢

Answer 1

我认为您对 USING 的解释有误，USING 只是确保其中声明的对象的边界，一旦编译器通过此语句，对象就会自动销毁，从而在 GC 发挥作用之前释放内存。

（赋值，在这种情况下引用是可以的。）

这里有一些参考：What are the uses of "using" in C#

祝你好运。

Answer 2

规范对 using 语句中获取的资源的只读性有如下说明：

Local variables declared in a resource-acquisition are read-only, and must include an initializer. A compile-time error occurs if the embedded statement attempts to modify these local variables (via assignment or the ++ and -- operators), take the address of them, or pass them as ref or out parameters.

值得注意的是，正如评论中所指出的，这与局部变量本身有关，而不是它引用的对象，using 语句可能无法使其本身不可变不走极端。

假设您的 IDisposable 有一个方法，在调用时会增加一个私有字段以在处理前跟踪使用情况。该对象显然是可变的，但这种变化作为副作用被隐藏起来了。 using 是否应该尝试阻止这种情况？我强烈怀疑。在 C# 中实现不变性并不是特别容易，必须在设计类型时考虑到不可变性。即使标记字段 readonly 仅影响字段变量引用类型，仍然可以通过方法调用和设置字段或属性进行修改。

Answer 3

object 在 using 块中是不可变的声明有点误导，因为实际上它暗示变量是不可变的。那就是你不能将变量重新分配给另一个实例：

using (var a = new A())
{
    a = new A(); // compilation error
}

但仍然允许改变实例

using (var a = new A())
{
    a.Prop = someValue;
}

道理很明显。 using 语句的目的是确保实例在您指定的那一刻被释放，重新分配会否定这一点，而内部状态变化对此没有影响。

Using 语句中的对象不是不可变的？

Object in Using Statement Is NOT Immutable?

c#

using-statement