为非平凡的 where 子句更新死锁

Question

我正在尝试编写一些 SQL 来根据相当复杂的条件进行更新：

BEGIN TRAN;

  UPDATE LocationLog WITH(SERIALIZABLE)
  SET StartTime = CASE
      WHEN StartTime > @StartTime THEN @StartTime
      ELSE StartTime
    END,
    EndTime = CASE
      WHEN EndTime < @EndTime THEN @EndTime
      ELSE EndTime
    END,
    Updated = GETUTCDATE()
  WHERE Who = @Who
    AND (
        StartTime BETWEEN @RangeStart and @RangeEnd
        or
        EndTime BETWEEN @RangeStart and @RangeEnd
    )
    AND cast(Latitude as decimal(8,5)) = cast(@Latitude as decimal(8, 5))
    AND cast(Longitude as decimal(8,5)) = cast(@Longitude as decimal(8, 5))
    AND (Accuracy = @Accuracy or COALESCE(Accuracy, @Accuracy) is NULL)
    AND (Altitude = @Altitude or COALESCE(Altitude, @Altitude) is NULL)
    AND (AltitudeAccuracy = @AltitudeAccuracy or COALESCE(AltitudeAccuracy, @AltitudeAccuracy) is NULL)
    AND (Heading = @Heading or COALESCE(Heading, @Heading) is NULL)
    AND (Speed = @Speed or COALESCE(Speed, @Speed) is NULL);

  IF @@ROWCOUNT = 0
  BEGIN
    INSERT Position(UUID, Who, StartTime, EndTime, Latitude, Longitude, Accuracy, Altitude, AltitudeAccuracy, Heading, Speed, CreatedTime, Updated)
    VALUES (NEWID(), @Who, @StartTime, @EndTime, @Latitude, @Longitude, @Accuracy, @Altitude, @AltitudeAccuracy, @Heading, @Speed, GETUTCDATE(), GETUTCDATE())
  END

COMMIT TRAN

我正在使用带有事务和可序列化的标准 "update, if @@rowcount = 0 insert"，这（据我所知）与 Sam Saffron's "Insert or Update pattern for Sql Server" Blog post 相同，除了我没有使用单个列 ID，我正在使用大量候选列，因为无法以编程方式生成单个候选键。

并发调用时出现死锁，我不明白为什么。只是为了帮助完成图片，这里是 table 定义：

CREATE TABLE LocationLog (
    [UUID] [uniqueidentifier] NOT NULL CONSTRAINT [PK_Position] PRIMARY KEY NONCLUSTERED ,
    [Who] [uniqueidentifier] NOT NULL INDEX [IX_Who],
    [StartTime] [datetime] NOT NULL,
    [EndTime] [datetime] NULL,
    [Latitude] [decimal](9, 6) NOT NULL,
    [Longitude] [decimal](9, 6) NOT NULL,
    [Accuracy] [float] NULL,
    [Altitude] [float] NULL,
    [AltitudeAccuracy] [float] NULL,
    [Heading] [float] NULL,
    [Speed] [float] NULL,
    [CreatedUtc] [datetime] NOT NULL,
    [UpdatedUtc] [datetime] NOT NULL
)

这里有一个脚本，使用上面的 sql 会导致很多死锁：https://dotnetfiddle.net/xkze6l

我希望在回答中包含两点：

解释为什么会出现死锁。（我已经遍历了代码，但我不明白我做错了什么）。
修复代码，让我可以这样做。

Answer 1

这个谓词：

AND (
    StartTime BETWEEN @RangeStart and @RangeEnd
    or
    EndTime BETWEEN @RangeStart and @RangeEnd
)
AND cast(Latitude as decimal(8,5)) = cast(@Latitude as decimal(8, 5))
AND cast(Longitude as decimal(8,5)) = cast(@Longitude as decimal(8, 5))

将需要 table 扫描。因此，如果您打算每次都扫描 table，您最好使用 TABLOCKX 提示而不是 SERIALIZABLE。

Answer 2

我推荐阅读 Dan Guzman 的 Conditional INSERT/UPDATE Race Condition。

您很可能需要在 UPDATE 语句中添加 HOLDLOCK 提示。需要 HOLDLOCK 来确保锁一直保持到事务结束。

据我了解，您的 WITH(SERIALIZABLE) 提示仅适用于 UPDATE 语句，不会影响下一个 INSERT 语句。

这解释了为什么会出现死锁 - 锁仅在 UPDATE 语句期间持有，然后释放，这允许另一个会话在 INSERT 之前挤入.

也许您还需要 UPDLOCK，因为即使它是一个 UPDATE 语句，它也必须首先找到要更新的行，并且应该在此期间放置锁 SELECT 阶段，在 UPDATE 阶段之前。

为非平凡的 where 子句更新死锁

Upsert Deadlock for non-trivial where clause

sql-server

database-deadlocks