Runnable 中的方法引用使对象 GC 安全吗？

Question

例如在给定的代码中，

@Singleton
public class MyExecutor {

  ExecutorService executorService;

  public void execute(Runnable runnable) {
    executorService.submit(runnable);
  }
}

class A {
  public void a(String x) {
    // do something
  }

  MyExecutor executor;

  // Injected via DI, always is same object
  A(MyExecutor executor) {
    this.executor = executor;
  }

  public void run() {
    executor.execute(() -> a("Whatever"));
  }
}

所以我的问题是假设我非常频繁地创建 A 并调用它们的 a.run() 然后忘记它，我的 A 对象不会被 GC 收集直到MyExecutor 处理完了吗？

在我看来应该是这样，否则 MyExecutor 怎么知道要执行哪个实例？

所以基本上我的问题是，调用者对象是否将实例方法引用作为 Runnable/Callable/Consumer..etc 在传递 Runnable/Callable/Consumer 有人持有他们的参考资料吗？

Answer 1

当然可以。

这很简单：只要 "active" 对象保持对某个其他对象 X 的引用，其他对象 X 就没有资格进行垃圾回收。

并且可以安全地假设执行者跟踪提交给它的所有任务。任务完成后，不再需要任何对传递给它的 task/runnable 的引用。所以执行者忘记了它，然后 task/runnable 有资格进行 GC。

请注意：没有 "method reference" 个对象！方法引用或 lambdas 基本上是一些 class 的对象（Task 或 Runnable，例如取决于上下文）。方法引用首先是一个 syntax 元素！

Runnable 中的方法引用使对象 GC 安全吗？

Method reference in a Runnable makes object GC safe?

java

lambda

garbage-collection

method-reference