为什么在使用 Environment.Exit() 时需要 return，但对于抛出的异常则不需要？

Question

我正在尝试更好地理解 C# 的编译器。它坚持所有代码路径必须 return 一个值，我认为这很公平。

它还认识到，如果在需要 returned 值的路径中抛出异常，那么 returning 某些东西就没有意义了。这也有道理。

我的问题是：为什么这也不适用于以更优雅的方式退出程序？例如 Environment.Exit()

-例子-

这将编译：

private string TestMethod(int x, int y)
{
    if (x == y)
    {
        return "this is a string";
    }
    throw new Exception(); 
    // No point in a return after this, it could never be reached.
}

这不会编译：

private string TestMethod(int x, int y)
{
    if (x == y)
    {
        return "this is a string";
    }
    Environment.Exit(1);
    // This will not compile.
    // "Not all code paths return a value"
    // But, the code would never make it to the return here.
}

Answer 1

就编译器而言，

Environment.Exit 只不过是一种方法。

它强制 TestMethod return 一个值或抛出异常。调用一个可能终止应用程序或做一些完全不同的事情的方法不是从方法 "return" 的有效方法。

为什么在使用 Environment.Exit() 时需要 return，但对于抛出的异常则不需要？

Why is a return required when Environment.Exit() is used, but not for a thrown exception?

c#

compiler-errors

return

exception

throw