setitimer() 调用是否被 children 继承

Question

我正在写代码分叉（数字 3、5、...不定数）。我希望我的程序在指定的时间后结束（parent 首先杀死它的 children，然后可能通过调用 _exit 杀死它自己，它也是 sig-safe）。我的意思是在信号处理程序中，我通过 kill() 杀死整个 children，然后为所有调用 waitpid()，因为两者都是 async-signal-safe 函数。为此，我在分叉之前使用 setitimer(ITIMER_REAL, &timer, NULL 。

那么它是被分叉的children继承的吗？

如果不是继承的，能给个出处吗？

如果是继承的话，是不是都children用完时间就结束了？另外，其实我不想要这个案子。

Answer 1

不继承。

POSIX spec for fork明确提到定时器不继承并且XSI（timer_create/timer_settime）定时器被重置：

[XSI] [Option Start] Interval timers shall be reset in the child process. [Option End]

Per-process timers created by the parent shall not be inherited by the child process.

测试程序如：

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <signal.h>
#include <string.h>
#include <sys/time.h>

void h(int Sig)
{
    char pid[20];
    sprintf(pid,"%d\n",(int)getpid());
    (void)write(1,pid,strlen(pid));
}
int main()
{
    if(0>sigaction(SIGALRM,&(struct sigaction){.sa_handler=h},0)) return perror("sigaction"),1;
    if(0>setitimer(ITIMER_REAL, &(struct itimerval){.it_value.tv_sec=1},0)) return perror("setitimer"),1;
    pid_t ch; if(0>(ch=fork())) return perror("fork"),1;
    pause();
    if(ch){
        sleep(1);
        kill(ch,SIGTERM);
    }
    _exit(0);
}

显示处理程序仅在父级中运行——它只打印一个 pid。

setitimer() 调用是否被 children 继承

Is setitimer() call inherited by children

c

linux

fork

timer

setitimer