这个方法是'agile'吗？将 use-cases 分成 sprints/iterations
Is this approach 'agile'? Separating use-cases into sprints/iterations
这可能是一个奇怪的问题，请多多包涵，我对此完全陌生。
我有一份从客户那里收到的包含 20 个需求（用例）的列表。和他一起，我对这份要求列表进行了优先排序（1 个最高，3 个最低）。我为每个需求写了一个用例场景（而不是用户故事）。我还有一个用例图和一些技术设计（class图，数据库图）。
现在，我的计划是将这个包含 20 个需求的列表分成 5 个冲刺。每个冲刺持续一周。
在与客户的每次会面中，我都可以展示实施了 4 个新用例的产品。如果其中一个未完成，我将其移至下一个冲刺，我的客户可以在这次会议期间请求更改。在此更改期间，可能会更改特定用例图和 classdiagram/database 图。
这算是敏捷吗？ （尽管他从项目开始就给了我完整的20个需求）
敏捷有点像一个大帐篷，但我不会将该标签应用于您描述的过程。您正在描述大量的前期设计工作和完整的规格。该时间表假设所有请求都需要相同的时间来实施，但您承认它可能会延迟。
我看到的主要敏捷功能是与客户的紧密（每周）反馈循环。
我建议试穿 http://pm.stackexchange.com。
这不被视为 Scrum：
- 时间表是前缀（5 冲刺）。
- 速度有前缀（4 使用 cases/sprint）。
- 没有遵循这样的 Scrum 仪式。
- 所有要求都已预先给出。
请参考- https://www.scrumalliance.org/why-scrum/core-scrum-values-roles
这可能是一个奇怪的问题，请多多包涵，我对此完全陌生。
我有一份从客户那里收到的包含 20 个需求（用例）的列表。和他一起，我对这份要求列表进行了优先排序（1 个最高，3 个最低）。我为每个需求写了一个用例场景（而不是用户故事）。我还有一个用例图和一些技术设计（class图，数据库图）。
现在，我的计划是将这个包含 20 个需求的列表分成 5 个冲刺。每个冲刺持续一周。 在与客户的每次会面中，我都可以展示实施了 4 个新用例的产品。如果其中一个未完成，我将其移至下一个冲刺，我的客户可以在这次会议期间请求更改。在此更改期间，可能会更改特定用例图和 classdiagram/database 图。
这算是敏捷吗？ （尽管他从项目开始就给了我完整的20个需求）
敏捷有点像一个大帐篷，但我不会将该标签应用于您描述的过程。您正在描述大量的前期设计工作和完整的规格。该时间表假设所有请求都需要相同的时间来实施，但您承认它可能会延迟。
我看到的主要敏捷功能是与客户的紧密（每周）反馈循环。
我建议试穿 http://pm.stackexchange.com。
这不被视为 Scrum： - 时间表是前缀（5 冲刺）。 - 速度有前缀（4 使用 cases/sprint）。 - 没有遵循这样的 Scrum 仪式。 - 所有要求都已预先给出。
请参考- https://www.scrumalliance.org/why-scrum/core-scrum-values-roles