出于测试目的在 CPU 中禁用 AVX2
Disabling AVX2 in CPU for testing purposes
我有一个应用程序需要 AVX2 才能正常工作。实施检查以检查 CPU 是否有 AVX2 指令。我想检查它是否正常工作，但我只有 CPU 有 AVX2。有没有办法暂时将其关闭以进行测试？或者以某种方式模仿其他 CPU?
是的，使用 "emulation"（或动态重新编译）层，如 Intel's Software Development Emulator (SDE)，或者 QEMU。
SDE 是闭源免费软件，对于在旧 CPU 上测试 AVX512 代码或 模拟 旧 CPU 上的 AVX512 代码都非常方便检查你是否不小心执行了太新的指令。
示例：我碰巧有一个二进制文件无条件地使用 AVX2 vpmovzxwq 加载指令（针对我正在测试的功能）。它 运行 在我的 Skylake CPU 上本身很好，但 SDE 有一个 -snb 选项可以在 CPUID 中模拟 Sandybridge 并实际检查每条指令。
$ sde64 -snb -- ./mask
TID 0 SDE-ERROR: Executed instruction not valid for specified chip (SANDYBRIDGE): 0x401005: vpmovzxwq ymm2, qword ptr [rip+0xff2]
Image: /tmp/mask+0x5 (in multi-region image, region# 1)
Instruction bytes are: c4 e2 7d 34 15 f2 0f 00 00
有选项可以模拟从 -quark、-p4 (SSE2) 或 Core 2 Merom (-mrm) 到新的 CPU IceLake-Server (-icx) 或 Tremont (-tnt)。 （Xeon Phi CPU 类似于 KNL 和 KNM。）
它 运行 非常快，使用动态重新编译 (JIT)，因此仅使用 本机支持的指令的代码可以 运行 基本上以本机速度，我觉得。
它还有检测选项（如 -mix 转储指令组合）和更紧密地控制 JIT 的选项。我想你可以让它不在 CPUID 中报告 AVX2，但仍然让 AVX2 指令 运行 没有错误。
或者可能模拟支持 AVX2 但 不支持 FMA 的 CPU（不幸的是，Via 有一个像这样的真实 CPU）。或者真正的 CPU 没有的组合，比如 AVX2 但 popcnt 没有，或者 BMI1/BMI2 但 AVX 没有。但我还没有研究如何做到这一点。
基本 sde -help 选项仅允许您将其设置为特定的 Intel CPUs，并用于检查可能较慢的 SSE/AVX转换（没有正确的 vzeroupper 用法）。还有一些其他的事情。
SDE 缺少的一个重要测试用例是 AVX+FMA 没有 AVX2（AMD Piledriver / Steamroller，即大多数 AMD FX 系列 CPUs). 很容易忘记并在本应是 AVX1+FMA3 的代码中使用 AVX2 shuffle，并且某些编译器（如 MSVC）不会在编译时以这种方式捕捉到这一点 gcc -march=bdver2 将。 （Bulldozer 只有 AVX + FMA4，没有 FMA3，因为英特尔改变了他们的计划，AMD 来不及重新设计。）
如果您只是希望 CPUID 不报告 AVX2（和 FMA？）的存在，以便您的代码使用其 AVX1 或非 AVX 版本的函数，您可以在大多数 VM 上做到这一点。
对于 运行 的 AVX 指令没有错误，必须设置控制寄存器中的一位。 （所以这就像 OS 的承诺一样，它将正确 save/restore YMM 上半部分的新架构状态）。因此，在 CPUID 中禁用 AVX 将为您提供一个 AVX 指令出错的 VM 实例。 （至少是 256 位指令？我还没有尝试查看 128 位 AVX 指令是否仍然可以在支持 AVX 的硬件上以这种状态执行。）
我有一个应用程序需要 AVX2 才能正常工作。实施检查以检查 CPU 是否有 AVX2 指令。我想检查它是否正常工作，但我只有 CPU 有 AVX2。有没有办法暂时将其关闭以进行测试？或者以某种方式模仿其他 CPU?
是的，使用 "emulation"（或动态重新编译）层，如 Intel's Software Development Emulator (SDE)，或者 QEMU。
SDE 是闭源免费软件，对于在旧 CPU 上测试 AVX512 代码或 模拟 旧 CPU 上的 AVX512 代码都非常方便检查你是否不小心执行了太新的指令。
示例：我碰巧有一个二进制文件无条件地使用 AVX2 vpmovzxwq 加载指令（针对我正在测试的功能）。它 运行 在我的 Skylake CPU 上本身很好，但 SDE 有一个 -snb 选项可以在 CPUID 中模拟 Sandybridge 并实际检查每条指令。
$ sde64 -snb -- ./mask
TID 0 SDE-ERROR: Executed instruction not valid for specified chip (SANDYBRIDGE): 0x401005: vpmovzxwq ymm2, qword ptr [rip+0xff2]
Image: /tmp/mask+0x5 (in multi-region image, region# 1)
Instruction bytes are: c4 e2 7d 34 15 f2 0f 00 00
有选项可以模拟从 -quark、-p4 (SSE2) 或 Core 2 Merom (-mrm) 到新的 CPU IceLake-Server (-icx) 或 Tremont (-tnt)。 （Xeon Phi CPU 类似于 KNL 和 KNM。）
它 运行 非常快，使用动态重新编译 (JIT)，因此仅使用 本机支持的指令的代码可以 运行 基本上以本机速度，我觉得。
它还有检测选项（如 -mix 转储指令组合）和更紧密地控制 JIT 的选项。我想你可以让它不在 CPUID 中报告 AVX2，但仍然让 AVX2 指令 运行 没有错误。
或者可能模拟支持 AVX2 但 不支持 FMA 的 CPU（不幸的是，Via 有一个像这样的真实 CPU）。或者真正的 CPU 没有的组合，比如 AVX2 但 popcnt 没有，或者 BMI1/BMI2 但 AVX 没有。但我还没有研究如何做到这一点。
基本 sde -help 选项仅允许您将其设置为特定的 Intel CPUs，并用于检查可能较慢的 SSE/AVX转换（没有正确的 vzeroupper 用法）。还有一些其他的事情。
SDE 缺少的一个重要测试用例是 AVX+FMA 没有 AVX2（AMD Piledriver / Steamroller，即大多数 AMD FX 系列 CPUs). 很容易忘记并在本应是 AVX1+FMA3 的代码中使用 AVX2 shuffle，并且某些编译器（如 MSVC）不会在编译时以这种方式捕捉到这一点 gcc -march=bdver2 将。 （Bulldozer 只有 AVX + FMA4，没有 FMA3，因为英特尔改变了他们的计划，AMD 来不及重新设计。）
如果您只是希望 CPUID 不报告 AVX2（和 FMA？）的存在，以便您的代码使用其 AVX1 或非 AVX 版本的函数，您可以在大多数 VM 上做到这一点。
对于 运行 的 AVX 指令没有错误，必须设置控制寄存器中的一位。 （所以这就像 OS 的承诺一样，它将正确 save/restore YMM 上半部分的新架构状态）。因此，在 CPUID 中禁用 AVX 将为您提供一个 AVX 指令出错的 VM 实例。 （至少是 256 位指令？我还没有尝试查看 128 位 AVX 指令是否仍然可以在支持 AVX 的硬件上以这种状态执行。）