非贪婪正则表达式误解，/\/.*?$/ 表现得像贪婪
Non-greed regex misunderstanding, /\/.*?$/ act like greed
我正在 javascript
尝试这个
/\/.*?$/.exec('foo/bar/tar')[0]
我原本希望得到 /tar 结果却得到了 /bar/tar。据我了解，非贪婪正则表达式将采用最小匹配。
我用 myvar.split('/').reverse()[0] 规避了这个问题，但我不明白正则表达式出了什么问题。
正则表达式没有问题，但模式 \/.*?$ 匹配从第一个正斜杠到字符串结尾的非贪婪模式。
点匹配除换行符以外的任何字符，并且不考虑正斜杠，因此将导致 /bar/tar.
如果你想匹配 /tar，你可以匹配正斜杠，然后使用 negated character class 不再匹配正斜杠，然后断言字符串的结尾。
\/[^\/]+$
console.log(/\/[^\/]+$/.exec('foo/bar/tar')[0]);
我正在 javascript
尝试这个/\/.*?$/.exec('foo/bar/tar')[0]
我原本希望得到 /tar 结果却得到了 /bar/tar。据我了解，非贪婪正则表达式将采用最小匹配。
我用 myvar.split('/').reverse()[0] 规避了这个问题，但我不明白正则表达式出了什么问题。
正则表达式没有问题，但模式 \/.*?$ 匹配从第一个正斜杠到字符串结尾的非贪婪模式。
点匹配除换行符以外的任何字符，并且不考虑正斜杠，因此将导致 /bar/tar.
如果你想匹配 /tar，你可以匹配正斜杠，然后使用 negated character class 不再匹配正斜杠，然后断言字符串的结尾。
\/[^\/]+$
console.log(/\/[^\/]+$/.exec('foo/bar/tar')[0]);