如何在退出前重新附加线程或等待线程完成
How to reattach thread or wait for thread completion before exiting
我有一个使用 asio 库连接到套接字的应用程序。我的主线程调用一个 open()
到套接字实现,然后它与主线程分离以继续执行。
当调用thread::detach()
时,线程无法再加入,因此调用者不知道线程何时完成执行。至少在我的应用程序中,这会导致不正常的关闭。资源未正确分配,只是有时会导致崩溃。是否可以重新加入分离的线程?我想尝试避免使用条件变量。
这是我的例子:
io_socket io = new io_socket();
// The call to thread::detach() is done within io_socket::open()
io->open();
// Let some things happen...
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(20));
// Safely kills all operations and resources before delete
io->close();
// A hack solution to allow time for the detached thread to do what it needs to do
//std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(1000));
// Crashes if I don't allow the detached thread to safely close
delete io;
return EXIT_SUCCESS;
您无法重新附加已分离的 std::thread
。等待分离线程结束的唯一方法是使用某种 atomic/condition 变量在它完成时通知您。
也就是说,您一开始可能不需要分离线程。您可以做的是为线程创建存储空间(想到 std::vector<std::thread>
),然后在 open
中将新线程添加到该存储空间。完成所有操作后,您调用 close
并让 close
遍历存储中的每个线程并对其调用 join
。这将使 close
您的同步点,之后您知道所有线程都已结束,您可以安全地关闭应用程序。
NathanOliver 提供了一个很好的答案,但如果 io->open()
函数没有 return 它创建的 std::thread 对象的引用(如果它分离,它可能不会)。如果您直接使用 Asio 库,我希望 io->close()
应该在您删除 io
之前正确处理线程的正常退出。但是,如果这是您已实现的包装器,您要么需要 return 对 open()
中创建的线程对象的引用,要么更改 close()
的实现以使其阻塞直到资源实际上已经被释放。此外,如果这些是您自己实现的方法,那么 open()
中的分离是否有必要?
假设IO线程是你写的,你可以通过std::promise
和std::future
的组合来处理这个问题,像这样:
#include <chrono>
#include <thread>
#include <future>
#include <iostream>
using namespace std::chrono_literals;
void demo_thread (std::promise <bool> *p)
{
std::cout << "demo thread waiting...\n";
std::this_thread::sleep_for (1000ms);
std::cout << "demo thread terminating\n";
p->set_value (true);
}
int main ()
{
std::promise <bool> p;
std::thread t = std::thread (demo_thread, &p);
t.detach ();
// ...
std::cout << "main thread waiting...\n";
std::future <bool> f = p.get_future();
f.wait ();
std::cout << "main thread terminating\n";
}
Is it possible to rejoin the detached thread?
没有。那将破坏 detach()
.
的全部目的
t.detach()
调用实际上并没有做任何重要的事情。它的唯一目的是禁用安全机制。
通常情况下,如果您没有 detach()
一个线程,那么 thread
对象的析构函数将抛出一个错误,如果您允许在您的程序 [=14] 之前销毁该对象=] 它。这样做的唯一目的是帮助您避免一个常见错误:这是为了防止您的 main()
例程在所有其他线程完成之前退出并终止程序。
t.detach()
的目的——唯一的目的——是告诉图书馆,“谢谢,但我知道我在做什么,我不需要帮助,而且我 永远不会 会打电话给 t.join()
。
如果您希望程序调用 t.join()
,则不要调用 t.detach()
。
我有一个使用 asio 库连接到套接字的应用程序。我的主线程调用一个 open()
到套接字实现,然后它与主线程分离以继续执行。
当调用thread::detach()
时,线程无法再加入,因此调用者不知道线程何时完成执行。至少在我的应用程序中,这会导致不正常的关闭。资源未正确分配,只是有时会导致崩溃。是否可以重新加入分离的线程?我想尝试避免使用条件变量。
这是我的例子:
io_socket io = new io_socket();
// The call to thread::detach() is done within io_socket::open()
io->open();
// Let some things happen...
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(20));
// Safely kills all operations and resources before delete
io->close();
// A hack solution to allow time for the detached thread to do what it needs to do
//std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(1000));
// Crashes if I don't allow the detached thread to safely close
delete io;
return EXIT_SUCCESS;
您无法重新附加已分离的 std::thread
。等待分离线程结束的唯一方法是使用某种 atomic/condition 变量在它完成时通知您。
也就是说,您一开始可能不需要分离线程。您可以做的是为线程创建存储空间(想到 std::vector<std::thread>
),然后在 open
中将新线程添加到该存储空间。完成所有操作后,您调用 close
并让 close
遍历存储中的每个线程并对其调用 join
。这将使 close
您的同步点,之后您知道所有线程都已结束,您可以安全地关闭应用程序。
NathanOliver 提供了一个很好的答案,但如果 io->open()
函数没有 return 它创建的 std::thread 对象的引用(如果它分离,它可能不会)。如果您直接使用 Asio 库,我希望 io->close()
应该在您删除 io
之前正确处理线程的正常退出。但是,如果这是您已实现的包装器,您要么需要 return 对 open()
中创建的线程对象的引用,要么更改 close()
的实现以使其阻塞直到资源实际上已经被释放。此外,如果这些是您自己实现的方法,那么 open()
中的分离是否有必要?
假设IO线程是你写的,你可以通过std::promise
和std::future
的组合来处理这个问题,像这样:
#include <chrono>
#include <thread>
#include <future>
#include <iostream>
using namespace std::chrono_literals;
void demo_thread (std::promise <bool> *p)
{
std::cout << "demo thread waiting...\n";
std::this_thread::sleep_for (1000ms);
std::cout << "demo thread terminating\n";
p->set_value (true);
}
int main ()
{
std::promise <bool> p;
std::thread t = std::thread (demo_thread, &p);
t.detach ();
// ...
std::cout << "main thread waiting...\n";
std::future <bool> f = p.get_future();
f.wait ();
std::cout << "main thread terminating\n";
}
Is it possible to rejoin the detached thread?
没有。那将破坏 detach()
.
t.detach()
调用实际上并没有做任何重要的事情。它的唯一目的是禁用安全机制。
通常情况下,如果您没有 detach()
一个线程,那么 thread
对象的析构函数将抛出一个错误,如果您允许在您的程序 [=14] 之前销毁该对象=] 它。这样做的唯一目的是帮助您避免一个常见错误:这是为了防止您的 main()
例程在所有其他线程完成之前退出并终止程序。
t.detach()
的目的——唯一的目的——是告诉图书馆,“谢谢,但我知道我在做什么,我不需要帮助,而且我 永远不会 会打电话给 t.join()
。
如果您希望程序调用 t.join()
,则不要调用 t.detach()
。