在 .NET Core 2 linux 守护进程中优雅地关闭通用主机

Question

我对 .NET Core 和开发 linux 守护进程都是全新的。我遇到过几个类似的问题，例如 or Graceful shutdown with Generic Host in .NET Core 2.1，但它们并没有解决我的问题。

我使用托管服务构建了一个非常简单的控制台应用程序作为测试。我希望它运行作为守护进程，但我在正确关闭它时遇到问题。当它在 Windows 和 Linux 中从控制台运行时，一切正常。

public static async Task Main(string[] args)
{
    try
    {
        Console.WriteLine("Starting");

        var host = new HostBuilder()
            .ConfigureServices((hostContext, services) =>
            {
                services.AddHostedService<DaemonService>();
            });

        System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_main.txt", "Line 1");
        await host.RunConsoleAsync();
        System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_main.txt", "Line 2");
    }
    finally
    {
        System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_main-finally.txt", "Line 1");
    }
}

public class DaemonService : IHostedService, IDisposable
{
    public Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
    {
        System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_Start.txt", "Line 1");

        return Task.CompletedTask;
    }

    public Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
    {
        System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_Stop.txt", "Line 1");

        return Task.CompletedTask;
    }

    public void Dispose()
    {
        System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_Dispose.txt", "Line 1");
    }
}

如果我从控制台运行应用程序，一切都会按预期进行。但是，当它运行作为守护进程时，在执行 kill <pid> 或 systemctl stop <service> 之后，会执行 StopAsync 和 Dispose 方法，但不会执行其他任何事情：不是在 Main 之后 await 和 finally 块之后。

注意：我没有使用 ASP.NET Core 中的任何内容。据我所知，我正在做的事情没有必要。

我做错了什么吗？这是预期的行为吗？

Answer 1

在初始问题下方总结对话。

它似乎在 HostBuilder 中使用了 IHostedService，它控制着 SIGTERM。一旦 Task 被标记为已完成，它就确定服务已正常关闭。通过在服务范围内移动 System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_main.txt", "Line 2"); 和 finally 块中的代码，可以修复此问题。下面提供了修改后的代码。

public static async Task Main(string[] args)
{
    Console.WriteLine("Starting");

    var host = new HostBuilder()
        .ConfigureServices((hostContext, services) =>
        {
           services.AddHostedService<DaemonService>();
        });

    System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_main.txt", "Line 1");
    await host.RunConsoleAsync();
}

public class DaemonService : IHostedService, IDisposable
{
    public Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
    {
        System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_Start.txt", "Line 1");

        return Task.CompletedTask;
    }

    public Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
    {
            return Task.CompletedTask;
    }

    public void Dispose()
    {
        try
        {
            System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_Dispose.txt", "Line 1");
            System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_Stop.txt", "Line 1");
        }
        finally
        {
            System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_main-finally.txt", "Line 1");
        }
    }
}

由于这是运行作为一项服务，我们得出的结论是，将服务本身的最终确定包含在该范围内实际上是有意义的，类似于 ASP.NET 核心应用程序功能的方式通过仅在 Program.cs 文件中提供服务并允许服务本身维护其依赖关系。

我的建议是在服务中包含尽可能多的内容，并使用 Main 方法初始化它。

Answer 2

这个答案对于 dotnet core 3.1 是正确的，但应该是一样的。

host.RunConsoleAsync() 等待 Sigterm 或 ctrl + C.

切换到 host.Start() 并且程序在 IHostedServices 完成时停止。

我认为当前没有命中此行：

System.IO.File.WriteAllText("/path-to-app/_main.txt", "Line 2");

在 .NET Core 2 linux 守护进程中优雅地关闭通用主机

Gracefully shutdown a generic host in .NET Core 2 linux daemon

c#

linux

daemon

start-stop-daemon

.net-core