反序列化后受 case class 定义位置影响的结构平等

Question

为什么在反序列化为 case class 实例之后，由于 case class 定义的位置在另一个 class 内部或外部，结构相等性比较会受到影响。例如，以下片段中的断言

package example

import org.json4s.DefaultFormats
import org.json4s.native.JsonMethods.parse

class Foo {
  case class Person(name: String)
  def bar = {
    implicit val formats = DefaultFormats
    val expected = Person(name = "picard")
    val actual = parse("""{"name": "picard"}""").extract[Person]
    assert(expected == actual, s"$expected == $actual")
  }
}

object Main extends App {
  (new Foo).bar
}

失败

`java.lang.AssertionError: assertion failed: Person(picard) == Person(picard)`

如果我们像这样将 Person 定义移到 class Foo 之外，它就会通过

case class Person(name: String)
class Foo {
  def bar = {
    ...
    assert(expected == actual, s"$expected == $actual")
  }
}

注意，在这两种情况下，反序列化似乎都成功了，例如，

assert(expected.name == actual.name)

无论case class Person定义位置如何都满足。

也许它在某种程度上受到传递给 extract 的隐式 Manifest 的影响？

Answer 1

这是一个错误。

https://github.com/json4s/json4s/issues/564 "Deserialized inner case classes cannot be compared with case classes initialized in code"

Answer 2

看起来内部类无法有意义地检查是否相等，因为每个实例都持有对外部对象的引用。这些引用是相等性检查的一部分：

  class Outer {
    case class Inner(s: String)
  }

  val outer = new Outer()
  val a = outer.Inner("x")
  val b = outer.Inner("x")
  println(a==b) //true
  val c = new Outer().Inner("x")
  println(a==c) //false

反序列化后受 case class 定义位置影响的结构平等

Structural equality affected by location of case class definition after deserialisation

scala

equals

json4s