scalaz.Equal 路径相关类型

scalaz.Equal for path dependent types

我正在试验依赖于路径的类型,我 运行 在尝试为其编写 scalaz.Equal 实例时遇到了问题。我有以下结构:

class A {
  class B 
}

val a1 = new A 
val b1 = new a1.B   // type a1.B

val a2 = new A 
val b2 = new a2.B   //type a2.B

我首先想在编译时将 b1 "unequalable"(这是一个词吗?)变为 b2,我通过以下实现:

import scalaz._
import Scalaz._

implicit def BEqual[X <: A#B]: scalaz.Equal[X] = Equal.equalA

b1 === b1 //true
b1 === b2 // doesn't compile, good
b2 === b1 // doesn't compile, good 

我的第二个实验是尝试减少相等性的限制,允许 A#B 的实例相互比较,但不能与其他类型进行比较,其中:

 implicit val  BEqual: scalaz.Equal[A#B] = Equal.equalA

但它没有按预期工作:

b1 === b2 //doesnt' compile, === is not a member of a1.B 

然而这有效:

BEqual.equal(b1,b2)  //compiles
BEqual.equal(b1,"string")   //doesnt' compile, good

所以,我想知道为什么 === 不起作用,我是否可以编写一个适用于所有 A#BEqual 实例?

我尝试了一种带有隐式转换的家庭酿造解决方案,它奏效了。

implicit class abEqual(ab: A#B) {
  def eqab(ab2: A#B) = ab == ab2
}

b1.eqab(b2)  //ok 
b2.eqab(b1)  //ok 
b1.eqab("String")  //doesn't compile, good

那么为什么这不适用于 scalaz.Equal

在您的第一个 BEqual 中,您是说对于 A#B 的任何子类型,您想为该子类型提供一个 Equal 实例 .当编译器看到 b1 === 时,它会找到 Equal[a.B] 实例,因为 b1 的静态类型是 a.B。这会让事情如您所愿。

在您的第二个 BEqual 中,您只为 A#B 定义了一个 Equal 实例。这意味着即使 b1 === b1 也无法编译,因为 b1 的静态类型比 A#B 更具体,而 Equal 在其类型参数方面是不变的。如果您向上转换您的值,该实例将正常工作:

scala> val ab1: A#B = b1
ab1: A#B = A$B@464ef4fa

scala> val ab2: A#B = b2
ab2: A#B = A$B@2d3b749e

scala> ab1 === ab2
res1: Boolean = false

在你直接调用 BEqual.equal 的版本中,你基本上完成了同样的事情——方法参数总是协变的,所以当你将静态类型为 a.B 的东西作为 A#B 参数,一切都会正常工作。在你的手动隐式 class 中,你同样只是说你想使用任何旧的 A#B.

当你写 Some(1) === Some(1)Option(1) === Option(1)(或 some(1) === some(1))时,你会看到同样的事情。 Scalaz 为 Option[A: Equal] 提供了 Equal,但不为 Some[A: Equal] 提供,当第一个参数具有更具体的静态类型时,将找不到 Option 实例。

这不是您想要解决的问题,因为 Scalaz 的 Equal 的不变性是有意为之的。如果您想在此上下文中将 A#B 值用作 A#B 值,则需要明确地向上转换它们。