boost::lexical_cast 到 std::string 什么时候失败?

When does boost::lexical_cast to std::string fail?

我正在编写单元测试并试图覆盖我的所有代码。

我的代码中有这样的东西:

template<typename ValueType>
std::string ConvertToStringUsingBoost(ValueType const& v)
{
    try 
    {
        return boost::lexical_cast<std::string, ValueType>(v);
    }
    catch(boost::bad_lexical_cast const& e)
    {
        LOG_ERR("Fail to cast %s to string", e.source_type().name);
        return std::string();
    }
}

我正在阅读 these docs,但找不到有关 boost::lexical_caststd::string 何时可以抛出异常的任何信息。

你能帮我吗?

如果不可能,我将删除此 try-catch。如果可能的话,我更愿意在单元测试中涵盖这一点。

除了用户定义的类型,我想不出有任何理由将词法转换为字符串抛出 bad_lexical_cast。如果 ValueType 流插入运算符可以在流上设置错误标志,那么这将导致 bad_lexical_cast。否则不行。

我个人会保留 catch,即使您只是转换像 ints 这样的内置函数;如果您以某种方式更改 lexical_cast ,或者如果有一些您和我都没有考虑过的边缘情况,它不会造成伤害,并且可能会发现错误;如果您不处理由此产生的异常,您将在运行时中止!

如果您担心异常的开销,可以改用 try_lexical_cast 并检查它 returns true 而不是捕获。但是,如果 ValueType 流插入运算符可以抛出异常,那么您仍然需要能够捕获该异常。

唯一安全且 未来无虞(例如, 更新后没有令人讨厌的惊喜)是用这样的(丑陋的)东西来破坏你的代码:

template<typename ValueType>
std::string ConvertToStringUsingBoost(ValueType const& v)
{
    try 
    {

#ifdef UNITTEST
      if (unittest == case_fail) {
        throw boost::bad_lexical_cast();
      }
#endif
        return boost::lexical_cast<std::string, ValueType>(v);
    }
    catch(boost::bad_lexical_cast const& e)
    {
        LOG_ERR("Fail to cast %s to string", e.source_type().name);
        return std::string();
    }
}

现在您应该能够达到 ~100% 的代码覆盖率!

它可能会失败,例如,如果 用户定义的 转换抛出:

enum class MyType {};

std::ostream& operator<<( std::ostream&, MyType const& )
{
    throw "error";
}

int main()
{
    try 
    {
        boost::lexical_cast< std::string >( MyType{} );
    }
    catch(...)
    {
        std::cout << "lexical_cast exception";
    }
}

由于您无法控制用户定义的转换抛出的异常类型,因此捕获 boost::bad_lexical_cast 甚至是不够的。您的单元测试必须捕获所有异常。

Live Demo