为什么有人会选择先发制人地使用嵌套运算符来进行多行引用？

Question

我在这里查看了一些文档：

http://lua.sqlite.org/index.cgi/doc/tip/doc/lsqlite3.wiki#db_exec

并找到了这个代码片段：

    sql=[=[
      CREATE TABLE numbers(num1,num2,str);
      INSERT INTO numbers VALUES(1,11,"ABC");
      INSERT INTO numbers VALUES(2,22,"DEF");
      INSERT INTO numbers VALUES(3,33,"UVW");
      INSERT INTO numbers VALUES(4,44,"XYZ");
      SELECT * FROM numbers;
    ]=]
    function showrow(udata,cols,values,names)
      assert(udata=='test_udata')
      print('exec:')
      for i=1,cols do print('',names[i],values[i]) end
      return 0
    end
    db:exec(sql,showrow,'test_udata')

他们在这里使用多行字符串，但添加了嵌套运算符 =，即使没有发生嵌套。

为什么有人会这样做？

Answer 1

= 符号不是嵌套运算符。它只是一个用于使双括号标记独一无二的符号。嵌套是否发生并不重要，重要的是闭合的双括号具有相同数量的 = 符号，并且字符串文字不包含该结束标记。

sql 请求字符串中可以有 ]]，但不能有 ]=]。所以使用 ]=] 只是一种预防措施，是编码风格的一部分，无需选择精确的双括号标记来匹配 sql 请求。

为什么有人会选择先发制人地使用嵌套运算符来进行多行引用？

Why would someone choose to preemptively use the nesting operator for their multi-line quotes?

lua

multiline

multilinestring