在我的代码中混淆了 ref 调用和 value 调用

Question

今年刚开始在我的大学学习 C，我很困惑我的函数调用是通过引用还是值。

我在 main 中创建了一个名为 freq_array 的空数组，并在调用函数 frequency 时将其作为参数传递。那么既然在 func 调用之后，空数组现在将包含值，这被认为是通过引用调用？我在其他网站上读到通过引用调用使用指针，所以我有点困惑。谢谢你。

 void frequency(int[]);    //prototype

 frequency(freq_array); //func call

 void frequency(int fr[arraysize]) //arraysize = 18
 {
       int n;

       for (n=0; n<10; n++)
       {
        fr[n]= 100 * (n + 1);   //goes from 100Hz - 1000Hz
       }

        for (n=10; n<18; n++)       //goes from 2000Hz - 9000Hz
       {
         fr[n]= 1000 * (n - 8); 
       }

     }

Answer 1

对于参数，不能只传递数组指针。当编译器看到参数 int fr[arraysize] 时，它将视为 int *fr.

当你打电话时

frequency(freq_array);

数组衰减指向其第一个元素的指针。上面的调用等于

frequency(&freq_array[0]);

并且 C 根本没有引用传递。指针将按值传递。

但是使用指针你可以模拟通过引用传递。例如

void emulate_pass_by_reference(int *a)
{
    *a = 10;  // Use dereference to access the memory that the pointer a is pointing to
}

int main(void)
{
    int b = 5;

    printf("Before call: b = %d\n", b);  // Will print that b is 5

    emulate_pass_by_reference(&b);  // Pass a pointer to the variable b

    printf("After call: b = %d\n", b);  // Will print that b is 10
}

现在，重要的是要知道指针本身 (&b) 将按值传递。

Answer 2

理论上C只有"pass by value"。但是，当您使用数组作为函数的参数时，它会被调整 ("decays") 为指向第一个元素的指针。

因此void frequency(int fr[arraysize])完全等同于void frequency(int* fr)。编译器会将前者替换为后者 "behind the lines".

因此您可以将其视为通过引用传递的数组，但是指针本身，指向第一个元素，按值传递。

在我的代码中混淆了 ref 调用和 value 调用

Confused between call by ref and call by value in my code

c

pass-by-reference

call-by-value