使用固定宽度整数时的 C++98 迂腐错误

Question

我的公司正在慢慢地从 C 迁移到 C++98。 C++98 是 C 的超集，所以这应该不是问题，但确实如此。使用 printf 打印 64 位 fixed-width 整数在与迂腐、警告标志和 32 位环境指定代码结合使用时不起作用。

我要打印的数字是uint64_t类型的。我理解 PRIX64 在使用 printf 时的用法。但是编译的时候只要加上额外的flags，就会报错

我查看了 headers 是否有任何奇怪的地方，但看起来一切都很好。我不确定为什么使用这种组合在 C 中有效，但在 C++ 中无效。解决这个问题的正确方法当然是开始使用std::cout，但是要编辑的代码太多了，一次完成是不可行的。

下面显示的最小示例 (print.cpp):

#include <stdio.h>

#define __STDC_FORMAT_MACROS
#include <inttypes.h>

int main()
{
  uint64_t num = 0x0;
  printf("num is %" PRIX64"\n", num);

  return 0;
}

用于编译它的命令：

g++ print.cpp -o print  --std=c++98 -Wall -m32 --pedantic

预期结果：没有错误，打印了数字。结果：

warning: ISO C++ does not support the ‘ll’ gnu_printf length modifier

Answer 1

C++98 没有 uint64_t 或 PRIX64（也没有 llx）。这些是在 C++11 中引入到 C++ 中的（旁注：它们在 C99 标准之前也不在 C 中）。

这些宏可能碰巧起作用，因为它们是由标准库提供的，标准库可能支持更新的标准，并且不会特意阻止旧代码使用新功能。但它们不能保证有效

编译器似乎没有对宏发出警告，这大概是因为实施者没有退出对预处理器进行检测以执行此类诊断。但是编译器足够友好，可以诊断非标准 printf 说明符的使用（llx 说明符，PRIX64 宏在您的目标系统上扩展到）。

使用固定宽度整数时的 C++98 迂腐错误

C++98 pedantic errors when using fixed width integers

c++

gcc-warning

32bit-64bit

c++98

gcc-pedantic