硬重置时文件损坏或截断
file corruption or truncation on hard reset
当在 Chronicle Queue 上使用 ExcerptAppender（仅追加日志）时，是否保证在断电的情况下只有文件末尾可能被截断，即所有中间记录都没有损坏？如果是这样，这依赖于什么 implementation/filesystem/OS 行为？
我对 linux/x64 感兴趣。由于这是通过 mmap - 我的理解是未定义从页面缓存中刷新页面的顺序，并且磁盘可以重新排序写入。是否应该只保证 SSD 或特定文件系统？
Queue 依赖于 OS 将数据异步刷新到磁盘。 OS 通常确保数据在默认情况下在 30 秒内推送到磁盘，但是写入的页面可以按任何顺序排列，因此虽然最后 30 秒的 99% 可能被写入，但最后 30 秒的所有页面都有可能被写入秒是不可读的。这个时间边界不依赖于磁盘的选择，而是 OS.
的配置
磁盘的选择会改变可持续的 bust 吞吐量，以及在需要存档或删除之前可以写入的数据量。
如果你想要可靠的磁盘写入，我们建议使用复制到第二或第三台机器，这样如果机器死机或整个数据中心不可用，你可以继续操作。这使用 Chronicle Queue Enterprise。
当在 Chronicle Queue 上使用 ExcerptAppender（仅追加日志）时，是否保证在断电的情况下只有文件末尾可能被截断，即所有中间记录都没有损坏？如果是这样，这依赖于什么 implementation/filesystem/OS 行为？
我对 linux/x64 感兴趣。由于这是通过 mmap - 我的理解是未定义从页面缓存中刷新页面的顺序，并且磁盘可以重新排序写入。是否应该只保证 SSD 或特定文件系统？
Queue 依赖于 OS 将数据异步刷新到磁盘。 OS 通常确保数据在默认情况下在 30 秒内推送到磁盘，但是写入的页面可以按任何顺序排列，因此虽然最后 30 秒的 99% 可能被写入，但最后 30 秒的所有页面都有可能被写入秒是不可读的。这个时间边界不依赖于磁盘的选择，而是 OS.
的配置磁盘的选择会改变可持续的 bust 吞吐量，以及在需要存档或删除之前可以写入的数据量。
如果你想要可靠的磁盘写入，我们建议使用复制到第二或第三台机器，这样如果机器死机或整个数据中心不可用，你可以继续操作。这使用 Chronicle Queue Enterprise。