是时候通过方法将默认值添加到新列了
Time to add default values to a new column by approach
我需要向现有 SQL table 添加一个新的非空列并将其设置为默认值。我知道有两种不同的方法：
ALTER TABLE Foo
ADD Col CHAR(1) NOT NULL DEFAULT('N')
ALTER TABLE Foo
ADD Col CHAR(1)
GO
UPDATE Foo SET Col = 'N'
GO
ALTER TABLE Foo ALTER COLUMN Col CHAR(1) NOT NULL DEFAULT('N')
也就是说，在第二种方法中，有三个单独的批次：首先创建列，然后回填默认值，然后添加 not null 约束和默认值。
这里的一位开发人员断言，第二种方法更快，锁定时间更短，而方法 #1 会产生大量日志。我一直在尝试重现这一点，但还没有成功。可能是我的示例数据集太小，他所描述的内容仅在大型数据库或特定模式下才明显。
与其花时间生成越来越大的数据集并反复修改模式，我想我应该求助于这里的专家并获得瘦身。第二种方法实际上对大型数据集更好吗？
所以我决定测试一下。
在 Sql 服务器 2012 上， 不到一秒 对具有超过 1360 万条记录的 table 执行第一次更改 table。
第二种方法，用了49秒，所以我想说你的开发是错误的。
我需要向现有 SQL table 添加一个新的非空列并将其设置为默认值。我知道有两种不同的方法：
ALTER TABLE Foo ADD Col CHAR(1) NOT NULL DEFAULT('N')ALTER TABLE Foo ADD Col CHAR(1) GO UPDATE Foo SET Col = 'N' GO ALTER TABLE Foo ALTER COLUMN Col CHAR(1) NOT NULL DEFAULT('N')
也就是说，在第二种方法中，有三个单独的批次：首先创建列，然后回填默认值，然后添加 not null 约束和默认值。
这里的一位开发人员断言，第二种方法更快，锁定时间更短，而方法 #1 会产生大量日志。我一直在尝试重现这一点，但还没有成功。可能是我的示例数据集太小，他所描述的内容仅在大型数据库或特定模式下才明显。
与其花时间生成越来越大的数据集并反复修改模式，我想我应该求助于这里的专家并获得瘦身。第二种方法实际上对大型数据集更好吗？
所以我决定测试一下。
在 Sql 服务器 2012 上， 不到一秒 对具有超过 1360 万条记录的 table 执行第一次更改 table。
第二种方法，用了49秒，所以我想说你的开发是错误的。