在带有 pg-promise 查询的模板文字上使用 $1 有好处吗？

Question

使用 pg-promise，使用 </code> 比模板文字有什么好处吗？模板文字对我来说更加熟悉，但我不得不假设他们出于这个包的原因而采取不同的方式。 "Normal"方式： <pre><code>db.any('SELECT * FROM users WHERE active = ', [true])

我的做法：

const isTrue = true;

db.any(`SELECT * FROM users WHERE active = ${isTrue}`)

已更新我的做法：

const isTrue = true;
const name = 'Matt'
db.any('SELECT * FROM users WHERE active =  AND name = ', [isTrue, name])

或

const isTrue = true;
const name = 'Matt'
db.any(`SELECT * FROM users WHERE active = $/isTrue/ AND name = $/name/`, {isTrue, name})

Answer 1

is there any benefit to using over Template Literals?

您不能使用模板文字，documentation emphasizes:

IMPORTANT: Never use the reserved ${} syntax inside ES6 template strings, as those have no knowledge of how to format values for PostgreSQL. Inside ES6 template strings you can only use one of the 4 alternatives - $(), $<>, $[] or $//.

你应该使用 Named Parameters, they offer a lot of benefits over the Index Variables:

支持nested names
支持 this 参考资料
内部更易于阅读和维护SQL files

对于你自己的例子，如果你真的需要模板字符串：

const isTrue = true;

await db.any(`SELECT * FROM users WHERE active = $/isTrue/`, {isTrue});

或者您可以只使用标准字符串：

await db.any('SELECT * FROM users WHERE active = ${isTrue}', {isTrue});

在带有 pg-promise 查询的模板文字上使用 $1 有好处吗？

Is there a benefit to using $1 over a Template Literal with pg-promise queries?

postgresql

pg-promise