此图是有效的 UML 组件图吗？
Is this diagram a valid UML component diagram?
我正在计划一个新的 Web 应用程序，因此我想创建一个组件图来显示应用程序的体系结构。
现在我其实不是UML专家，想知道我做的图对UML标准化是否正确。
我已经在一些示例中使用了很多 google，但是其中 none 确实可以帮助我在其中显示数据库、orm 和 webbrowser。
这是我的实际结果，如果我能收到一些关于错误之处以及如何正确制作的反馈，那就太好了。
基本上你的图表很好（除了下半部分的实心箭头）。但是，还有改进的余地。
您可以在每个端口上显示所需和提供的接口，并将功能委托给组件的内部 类（请参阅下面的编辑）。上面说的很简单，但是应该把delegate关系的使用说清楚了。
另外，在更粗略的图片中，您可以省略 Application 的内部部分，只显示其 ports/interfaces 的概览图：
编辑: 人永远不会停止学习。首先，在 UML 2.1.1 中，所需 IF 的箭头过去是相反的。但是现在（UML 2.5）他们只使用一条直线来进行委托。没有箭头也没有关键字 delegate.
在组件元素内部，您可以显示其内部结构或其封装元素。看来你把这两者混为一谈了。如果要同时显示两者，则必须使用两个单独的隔间。这是 UML 2.5 规范中的图 11.48：
建议你选择显示内部结构。在那种情况下，组件符号内的元素应该是 'Parts'，在 class 名称前面有一个冒号。组件内部的虚线箭头应替换为实线。
有关详细信息，请参阅
我正在计划一个新的 Web 应用程序，因此我想创建一个组件图来显示应用程序的体系结构。 现在我其实不是UML专家，想知道我做的图对UML标准化是否正确。
我已经在一些示例中使用了很多 google，但是其中 none 确实可以帮助我在其中显示数据库、orm 和 webbrowser。
这是我的实际结果，如果我能收到一些关于错误之处以及如何正确制作的反馈，那就太好了。
基本上你的图表很好（除了下半部分的实心箭头）。但是，还有改进的余地。
您可以在每个端口上显示所需和提供的接口，并将功能委托给组件的内部 类（请参阅下面的编辑）。上面说的很简单，但是应该把delegate关系的使用说清楚了。
另外，在更粗略的图片中，您可以省略 Application 的内部部分，只显示其 ports/interfaces 的概览图：
编辑: 人永远不会停止学习。首先，在 UML 2.1.1 中，所需 IF 的箭头过去是相反的。但是现在（UML 2.5）他们只使用一条直线来进行委托。没有箭头也没有关键字 delegate.
在组件元素内部，您可以显示其内部结构或其封装元素。看来你把这两者混为一谈了。如果要同时显示两者，则必须使用两个单独的隔间。这是 UML 2.5 规范中的图 11.48：
建议你选择显示内部结构。在那种情况下，组件符号内的元素应该是 'Parts'，在 class 名称前面有一个冒号。组件内部的虚线箭头应替换为实线。
有关详细信息，请参阅