C 共享对象是否向后兼容（标准方式）
Are C Shared Object Backwards Compatible (Standard-Wise)
我有一个很简单的问题：
我想编写一个使用 C11-Specific _Generic 关键字的库（通过 .so 文件在其他项目中使用）。如果使用该库的项目不需要使用 C11 标准编译他们的项目，我会很高兴。这可能吗？
PS：我用 Google 搜索了一下，没有看到答案，我在 phone 上，所以，作为预警，没有 "Possible Duplicates" 列表我的屏幕。
.so 文件对 _Generic 一无所知，此功能在编译时做出决定。
您应该担心的是您的 header 文件。如果你有 "stray" _Generic 并且客户端有一个 C11 之前的编译器，这会崩溃。所以你必须 #if/#else 你 header 的部分 __STDC_VERSION__ 来保护 C11 之前的编译器看到这个。
我有一个很简单的问题：
我想编写一个使用 C11-Specific _Generic 关键字的库（通过 .so 文件在其他项目中使用）。如果使用该库的项目不需要使用 C11 标准编译他们的项目，我会很高兴。这可能吗？
PS：我用 Google 搜索了一下，没有看到答案，我在 phone 上，所以，作为预警，没有 "Possible Duplicates" 列表我的屏幕。
.so 文件对 _Generic 一无所知，此功能在编译时做出决定。
您应该担心的是您的 header 文件。如果你有 "stray" _Generic 并且客户端有一个 C11 之前的编译器，这会崩溃。所以你必须 #if/#else 你 header 的部分 __STDC_VERSION__ 来保护 C11 之前的编译器看到这个。