Python C++ 扩展中的哨兵

Question

我正在开发一个用 C++ 编写的 Python 扩展模块。

根据Pythondocumentation模块方法table应该这样写：

static PyMethodDef SpamMethods[] = {
    ...
    {"system",  spam_system, METH_VARARGS,
    "Execute a shell command."},
    ...
    {NULL, NULL, 0, NULL}        /* Sentinel */
};

但是我看到有些开发者是这样写哨兵的：

static PyMethodDef SpamMethods[] = {
    ...
    {"system",  spam_system, METH_VARARGS,
    "Execute a shell command."},
    ...
    {}                          /* Sentinel */
};

我的问题是使用简化版有风险吗？

Answer 1

使用 {} 初始化的 pod class 具有未明确设置为零的字段。

如果 PyMethodDef 是 pod（普通旧数据），正如我怀疑的那样，{NULL, NULL, 0, NULL} 将生成与 {} 相同的数据。

在 C 和 C++ 中都是如此。

如果 class PyMethodDef 是 C++11 中的非 pod class，{NULL, NULL, 0, NULL} 可以做一些与 {} 不同的事情，但是我强烈怀疑这里是这种情况。

我唯一担心的是，如果库对我进行了更改，使 PyMethodDef 成为非 Pod，并同时选择使 {} 不将数据归零。我会发现这不太可能。

Python C++ 扩展中的哨兵

Python sentinel in C++ extension

c++

python

sentinel