Android 从前台服务启动的线程是否持久？

Question

我需要一项服务，它应该运行 24/7 执行以下功能。

(1) 每秒使用 fusedLocationApi 检查用户的 GPS，以检查用户是否进入特定的地理围栏。

(2) 检查是否安装了另一个应用程序包（线程）

(3) 按特定的 60 秒间隔向服务器发送一个活动数据包。（线程）

线程是单例实例，因为为了电池寿命，我必须确保每个函数只有一个线程运行。

前台服务的 onStartCommand 上的所有上述线程运行。我读过前台服务本身在大多数情况下不会死，但线程如何？从前台服务启动的线程是否也持久存在？此外，我如何测试以证明它是持久的？

请帮忙！

Answer 1

我会回答我自己的问题。

大概一个月的观察和尝试，我终于得到了我想要的。

问题的答案是肯定的，但不是。线程在休眠模式下处于活动状态，但它们在内部执行的操作已暂停。

我的前台服务有一个以分钟为间隔运行的 FusedLocationProviderClient，还有一个执行其他一些工作的线程，例如以六分钟为间隔对我的服务器执行 ping 操作。他们都不会死，但是 ping 的东西有大量的延迟。它应该每六分钟 ping 服务器一次，但在打瞌睡时，它会延迟 30 分钟或更长时间，甚至超过一个小时。

我用了两种方法来解决这个问题。我不知道是哪一个使它起作用，但它仍然起作用。

(1) 添加了启动时的电池白名单。

        Intent intent = PowerSaverHelper.prepareIntentForWhiteListingOfBatteryOptimization(getContext(), getPackageName(), false);

        if (intent != null) {

            startActivityForResult(intent, 19810);

        } else {

            getInterval();
        }

(2) 在前台服务的 onStartCommand 上创建并保持部分唤醒锁。

        try {

            PowerManager powerManager = (PowerManager) getSystemService(POWER_SERVICE);
            wakeLock = powerManager.newWakeLock(PowerManager.PARTIAL_WAKE_LOCK,
                    "MyService::GpsWakeLock");
            if (!wakeLock.isHeld()) {
                wakeLock.acquire();
            }

        } catch (Exception e) {
            ErrorController.showError(e);
        }

并在前台服务的onDestroy上释放。

            if (wakeLock != null && wakeLock.isHeld()) {

                wakeLock.release();
            }

这个解决方案对我来说效果很好。 Gps 以一分钟为单位（如果可以的话）获取 gps 位置，并以精确的时间间隔对服务器执行 ping 操作，在设备未连接任何电源的情况下过夜。

但是，这种方法的失败是可以预料的。电池耗尽。通过 Battery Historian 查看时，我看到 cpu 始终处于唤醒状态，而前台服务为运行。即使去掉 gps 的东西（它会消耗大量电池），它在一个小时的测试中也消耗了大约 0.7% 的电池。

但是，如果您的目标与我的目标相似，即一个应该持久存在的特殊用途应用程序，则此方法可能会有所帮助。

Android 从前台服务启动的线程是否持久？

Is Android thread started from foreground service persistent?

android

foreground-service