pgpool2 ip_up config error: socket(::) failed: "Address family not supported by protocol"
pgpool2 ip_up config error: socket(::) failed: "Address family not supported by protocol"
我正在尝试在 pgpool.conf 中配置 if_up_cmd，同时设置 PostgreSQL 9.5.14 的产品集群以及 pgpool 4.0.4。我尝试为此使用的配置是：
'ip_w addr add $_IP_$/32 dev ens192 label ens192:0'
我知道 RHEL7+ 不再有 eth0 命名约定。几个月前，我在类似的 RHEL（虚拟机）上为 PostgreSQL 10.7 解决了同样的问题，但我再次遇到错误 Cannot find device "ens192"
较早的问题出在 eth0 上，因此我将 device/port 更改为 ens192:0 并且它对我有用（仍在该集群中工作）但现在，在另一台机器上我遇到了错误。我是否应该通过在现有接口上附加一个数字来更改 device/port 名称。我可以看到 ip link 结果中列出了以下设备：
- 债券0
- bond0.431
- bond0.431:0
- 债券0.849
- eno1 到 eno5
- eno6d1
- ens1f0
- ens1f1
- lo
问题的维度和答案都很少。
我同意我之前的观察，socket(::) failed: “Address family not supported by protocol” 听起来是个错误，它肯定需要一些考虑来解决它或者至少需要一些解释，但这根本不会阻止 pgpool 获取 vip . Pgpool 标准错误跟踪器也证实了这一点。同样在我的例子中，几行后在同一个日志文件中收到错误后，pgpool 正确获得了 vip。
关于网络接口的一些见解，我发现列出的有问题的接口是物理机的，而我之前配置的机器（ens192网络接口）似乎是虚拟的所以肯定是网络两者的接口方案不同。虽然它可能会被 linux 管理员纠正，但如果有人关心的话。
最后，我能够通过我之前使用的一些类似类比来解决问题。我使用端口 bond0.431:1 进行 vip 绑定。 vip 正确绑定了接口 bond0.431:1，我可以在 ip link 中看到它。
更深入的了解，即使物理 rhel 机器已经具有另一个接口 bond0.431:0 的 vip 绑定（一个临时的绑定，不是我而是系统管理员），我的 pgpool 能够用 bond0.431:1 再次绑定（并提升）同一个 VIP。
抱歉，如果以上内容听起来令人困惑并且技术上不准确，但它可能对尝试设置 pgpool 集群的人有所帮助。可悲的是，pgpool 标准文档并没有对最新的 rhel 网络接口命名方案说太多，对于 non-linux 专家来说，首先确定应该如何绑定以及与哪个网络接口绑定可能很棘手。
我正在尝试在 pgpool.conf 中配置 if_up_cmd，同时设置 PostgreSQL 9.5.14 的产品集群以及 pgpool 4.0.4。我尝试为此使用的配置是：
'ip_w addr add $_IP_$/32 dev ens192 label ens192:0'
我知道 RHEL7+ 不再有 eth0 命名约定。几个月前，我在类似的 RHEL（虚拟机）上为 PostgreSQL 10.7 解决了同样的问题，但我再次遇到错误 Cannot find device "ens192"
较早的问题出在 eth0 上，因此我将 device/port 更改为 ens192:0 并且它对我有用（仍在该集群中工作）但现在，在另一台机器上我遇到了错误。我是否应该通过在现有接口上附加一个数字来更改 device/port 名称。我可以看到 ip link 结果中列出了以下设备：
- 债券0
- bond0.431
- bond0.431:0
- 债券0.849
- eno1 到 eno5
- eno6d1
- ens1f0
- ens1f1
- lo
问题的维度和答案都很少。
我同意我之前的观察，
socket(::) failed: “Address family not supported by protocol”听起来是个错误，它肯定需要一些考虑来解决它或者至少需要一些解释，但这根本不会阻止 pgpool 获取 vip . Pgpool 标准错误跟踪器也证实了这一点。同样在我的例子中，几行后在同一个日志文件中收到错误后，pgpool 正确获得了 vip。关于网络接口的一些见解，我发现列出的有问题的接口是物理机的，而我之前配置的机器（ens192网络接口）似乎是虚拟的所以肯定是网络两者的接口方案不同。虽然它可能会被 linux 管理员纠正，但如果有人关心的话。
最后，我能够通过我之前使用的一些类似类比来解决问题。我使用端口
bond0.431:1进行 vip 绑定。 vip 正确绑定了接口bond0.431:1，我可以在ip link中看到它。更深入的了解，即使物理 rhel 机器已经具有另一个接口
bond0.431:0的 vip 绑定（一个临时的绑定，不是我而是系统管理员），我的 pgpool 能够用bond0.431:1再次绑定（并提升）同一个 VIP。
抱歉，如果以上内容听起来令人困惑并且技术上不准确，但它可能对尝试设置 pgpool 集群的人有所帮助。可悲的是，pgpool 标准文档并没有对最新的 rhel 网络接口命名方案说太多，对于 non-linux 专家来说，首先确定应该如何绑定以及与哪个网络接口绑定可能很棘手。