通过故事板创建 ViewController 与通过 alloc/init
Creation of ViewControllers by the storyboard vs. by alloc/init
我正在使用 Xcode 6.3，Objective-C。
在我的故事板中，我创建了一个 UINavigationController。然后我创建一个 UIViewController 并将其指定为 UINavigationController 的根控制器。然后我创建第二个 UIViewController，并使用 "manual show" segue 将它连接到第一个 UIViewController。
所以我的故事板有一个 UINavigationController 和两个 UIViewControllers，都连接好了。我在第一个 UIViewController 中也有一个按钮，它具有显示第二个 UIViewController 的操作（稍后会详细介绍......）
我的问题是：app运行时，所有的Controller是不是一次性创建的？
潜在的问题是，当我点击按钮显示第二个 UIViewController 时，使用通常的 [self.navigationController pushViewController:controller animated:YES]，第二个 UIViewController 是否已经存在 - 由于已经存在在故事板加载和解析时创建？
或者，在推送之前，我需要先做一个[... alloc] init]吗？
我知道，如果您以编程方式创建 UIViewControllers，您肯定需要执行 alloc 和 init。但是我不清楚当 UIViewController 已经在故事板中 "created" 时是否需要 alloc/init？
使用 [self performSegueWithIdentifier...] 测试连接似乎有效：显示了第二个 UIViewController，但没有完成明确的 alloc/init。所以在我看来，目标控制器是在执行 segue 时由 UIKit 创建的（alloc/init）。你不需要做那部分。
但是如果我想使用 ...pushViewController:controller... 方法显示第二个 UIViewController，我将如何获得指向它的指针？ UINavigationController 中的 UIViewController 数组只有一个元素，而不是两个——这是有道理的：只有当第二个控制器被压入堆栈时，该数组才会添加第二个控制器的引用。
所以，如果我想做一个 ...pushViewController:controller...，假设第二个 UIViewController 确实存在（因为它是由情节提要创建的），我怎样才能得到指向它的指针- 在第一个控制器中？
或者，我是否必须首先使用 "alloc/init" 显式创建它，这当然会给我指针？
在我看来，如果故事板创建了所有控制器，那么对它们的引用必须存在于某处。
而且，如果是这样，在故事板已经创建的第二个控制器上执行 "alloc/init" 步骤是多余的，对吗？
或者，即使我在故事板中创建了第二个 UIViewController，我仍然需要用 "alloc/init" 消息实例化它？
当然，对第二个控制器进行手动 segue 没有意义，因为您没有利用 UINavigationController，而且它实际上是多余的。因此，要利用导航，您必须使用 ...pushViewController:controller... 方法，这需要指向第二个控制器的指针。天真地，这表明需要 "alloc/init" 。但同样，我不明白为什么你需要显式创建 class 实例，而故事板（如果我理解正确的话）会为我完成。
我知道 "alloc/init" 只会创建对象；没有设置任何属性。为此，我需要 instantiateViewControllerWithIdentifier。但是我仍然手动创建第二个控制器，对吧？所以故事板不会在运行时为我实例化它们？
我知道故事板调用 initWithCoder 然后 awakeFromNib，这表明故事板实际上在应用程序运行时实例化了这些对象。但是，当应用程序运行时，它会理所当然地这样做吗，还是我仍然需要明确地手动执行某些操作？我还在追求的是一个指向第二个控制器的指针，以便在推送中使用，where/how我可以获得这个指针。
抱歉这个问题很长：我只是想更清楚地说明我目前的理解以及我的问题是什么。是的，我是 iOS n00b - 这就是为什么我要来这里寻求专家帮助的原因。为此，我非常感谢你。
如果您在故事板中创建了 UIViewController，它们似乎是一次性初始化的。如果您使用故事板，则不需要 alloc/init。使用转场。如果你不想使用 segues 然后使用：
//这里我们以编程方式实例化了一个视图控制器
UIStoryboard *storyboard = [UIStoryboard storyboardWithName:@"Main" bundle:nil];
UIViewController *controller = [storyboard instantiateViewControllerWithIdentifier:@"View controller storyboard id"];
在情节提要中设置情节提要 ID（身份检查器）:)
然后就加Push一个ViewController:
[self.navigationController pushViewController:controller animated:YES];
或者如果您没有使用导航控制器：
[self presentViewController:controller animated:YES completion:nil];
My question is this: When the app runs, are all the Controllers created all at once?
不，只创建了初始控制器（故事板中带有箭头的那个）。如果它是 Navigation controller，它的根视图控制器也会被创建。
Or, before doing the push, do I need to do a [... alloc] init] first?
是的，您必须 alloc init 您的 ViewController 才能将其推送到导航堆栈中。尚未创建。
在后台，如果您使用故事板，它会调用 initWithCoder: 来初始化您的视图控制器。然后，您可以通过 prepareForSegue: 方法设置它的属性。
如果您使用编码方法，只需 alloc init 您的控制器，设置它的属性和 pushToViewController
很简单吧？
how can I get the pointer to it - in the first controller?
是的，通过 prepareForSegue: 方法，您的新控制器是 segue.destinationViewController
...
我觉得够了，我的回答几乎涵盖了你所有的问题。如果您需要进一步的解释，请随时问我。
我正在使用 Xcode 6.3，Objective-C。
在我的故事板中，我创建了一个 UINavigationController。然后我创建一个 UIViewController 并将其指定为 UINavigationController 的根控制器。然后我创建第二个 UIViewController，并使用 "manual show" segue 将它连接到第一个 UIViewController。
所以我的故事板有一个 UINavigationController 和两个 UIViewControllers，都连接好了。我在第一个 UIViewController 中也有一个按钮，它具有显示第二个 UIViewController 的操作（稍后会详细介绍......）
我的问题是：app运行时，所有的Controller是不是一次性创建的？
潜在的问题是，当我点击按钮显示第二个 UIViewController 时，使用通常的 [self.navigationController pushViewController:controller animated:YES]，第二个 UIViewController 是否已经存在 - 由于已经存在在故事板加载和解析时创建？
或者，在推送之前，我需要先做一个[... alloc] init]吗？
我知道，如果您以编程方式创建 UIViewControllers，您肯定需要执行 alloc 和 init。但是我不清楚当 UIViewController 已经在故事板中 "created" 时是否需要 alloc/init？
使用 [self performSegueWithIdentifier...] 测试连接似乎有效：显示了第二个 UIViewController，但没有完成明确的 alloc/init。所以在我看来，目标控制器是在执行 segue 时由 UIKit 创建的（alloc/init）。你不需要做那部分。
但是如果我想使用 ...pushViewController:controller... 方法显示第二个 UIViewController，我将如何获得指向它的指针？ UINavigationController 中的 UIViewController 数组只有一个元素，而不是两个——这是有道理的：只有当第二个控制器被压入堆栈时，该数组才会添加第二个控制器的引用。
所以，如果我想做一个 ...pushViewController:controller...，假设第二个 UIViewController 确实存在（因为它是由情节提要创建的），我怎样才能得到指向它的指针- 在第一个控制器中？
或者，我是否必须首先使用 "alloc/init" 显式创建它，这当然会给我指针？
在我看来，如果故事板创建了所有控制器，那么对它们的引用必须存在于某处。
而且，如果是这样，在故事板已经创建的第二个控制器上执行 "alloc/init" 步骤是多余的，对吗？
或者，即使我在故事板中创建了第二个 UIViewController，我仍然需要用 "alloc/init" 消息实例化它？
当然，对第二个控制器进行手动 segue 没有意义，因为您没有利用 UINavigationController，而且它实际上是多余的。因此，要利用导航，您必须使用 ...pushViewController:controller... 方法，这需要指向第二个控制器的指针。天真地，这表明需要 "alloc/init" 。但同样，我不明白为什么你需要显式创建 class 实例，而故事板（如果我理解正确的话）会为我完成。
我知道 "alloc/init" 只会创建对象；没有设置任何属性。为此，我需要 instantiateViewControllerWithIdentifier。但是我仍然手动创建第二个控制器，对吧？所以故事板不会在运行时为我实例化它们？
我知道故事板调用 initWithCoder 然后 awakeFromNib，这表明故事板实际上在应用程序运行时实例化了这些对象。但是，当应用程序运行时，它会理所当然地这样做吗，还是我仍然需要明确地手动执行某些操作？我还在追求的是一个指向第二个控制器的指针，以便在推送中使用，where/how我可以获得这个指针。
抱歉这个问题很长：我只是想更清楚地说明我目前的理解以及我的问题是什么。是的，我是 iOS n00b - 这就是为什么我要来这里寻求专家帮助的原因。为此，我非常感谢你。
如果您在故事板中创建了 UIViewController，它们似乎是一次性初始化的。如果您使用故事板，则不需要 alloc/init。使用转场。如果你不想使用 segues 然后使用：
//这里我们以编程方式实例化了一个视图控制器
UIStoryboard *storyboard = [UIStoryboard storyboardWithName:@"Main" bundle:nil];
UIViewController *controller = [storyboard instantiateViewControllerWithIdentifier:@"View controller storyboard id"];
在情节提要中设置情节提要 ID（身份检查器）:)
然后就加Push一个ViewController:
[self.navigationController pushViewController:controller animated:YES];
或者如果您没有使用导航控制器：
[self presentViewController:controller animated:YES completion:nil];
My question is this: When the app runs, are all the Controllers created all at once?
不，只创建了初始控制器（故事板中带有箭头的那个）。如果它是 Navigation controller，它的根视图控制器也会被创建。
Or, before doing the push, do I need to do a [... alloc] init] first?
是的，您必须 alloc init 您的 ViewController 才能将其推送到导航堆栈中。尚未创建。
在后台，如果您使用故事板，它会调用 initWithCoder: 来初始化您的视图控制器。然后，您可以通过 prepareForSegue: 方法设置它的属性。
如果您使用编码方法，只需 alloc init 您的控制器，设置它的属性和 pushToViewController
很简单吧？
how can I get the pointer to it - in the first controller?
是的，通过 prepareForSegue: 方法，您的新控制器是 segue.destinationViewController
...
我觉得够了，我的回答几乎涵盖了你所有的问题。如果您需要进一步的解释，请随时问我。