我对位掩码感到困惑

Question

我正在使用 IAR 嵌入式 workbench 和 C。我想创建一个掩码并决定传输的下一位是 1 还是 0。

我试过了但是没用

int transmit(int signal, int number_of_bits)
{

    int mask;
    for (int i = 0; i < number_of_bits; i++)
    {
        mask = pow(2,number_of_bits-1-i)
        if ((signal & mask) == 0) // bit '0'
        {
            transmit0();
        }
        else // bit '1'
        {
            transmit1();
        }
    }
}

我试过了，它传输 0001，但我正在尝试传输 1000（反之亦然）

int transmit(int signal, int number_of_bits)
{

    int mask;
    for (int i = 0; i < number_of_bits; i++)
    {
        mask = (1 << i);
        if ((signal & mask) == 0) // bit '0'
        {
            transmit0();
        }
        else // bit '1'
        {
            transmit1();
        }
    }
}

Answer 1

正如@L.F 注意到的那样，^ 不是幂运算符，唉 <<，位移运算符，可以解决问题。

Answer 2

此处 mask 是将始终包含 "power of 2" 值的变量。目标是始终只在 mask 中设置一位。这个mask用来测试"isolation"中的每一位。

结合逻辑 AND 函数，您可以将其视为一个过滤器，它只为您提供特定位对应的值或不提供任何值（零）。

请记住，根据定义，仅设置一位的二进制字的值始终对应于 2 的幂值。因此，在测试单个位之后，您将看到零或 2 的幂值。

让我们在程序运行（假设8位）的情况下看一些实际值。所以在 for 循环中，这就是 mask 的值随时间变化的样子：

注意：您也可以进入相反的方向，例如，如果接收方希望先看到最高位，最后看到最低位。不知道这里需要什么，但只是让你知道。如果你想倒退，你用 (1 << (num_bits-1)) 初始化 mask 然后在循环中每次向右走一步 mask >>= 1).

每个掩码值都是按位 AND-ed（& 运算符），输入值 signal 到 "filter" 是我们感兴趣的特定位.

记住：这个 AND 操作的结果仍然是多位——而不是一位，所以我们不能寻找 1 的值（我们还必须测试案例2、4、8 ...等等）。

例如，假设所有位都打开，则逻辑与输出将如下所示：

00000001 AND 11111111 = 00000001
00000010 AND 11111111 = 00000010
00000100 AND 11111111 = 00000100
00001000 AND 11111111 = 00001000
00010000 AND 11111111 = 00010000
...

请注意在这种情况下结果如何遵循掩码。尽管每次的值都不同，但您知道当您得到非零值时，您测试的位一定很高！

如果所有位都关闭，您将看到：

00000001 AND 00000000 = 00000000
00000010 AND 00000000 = 00000000
00000100 AND 00000000 = 00000000
00001000 AND 00000000 = 00000000
00010000 AND 00000000 = 00000000

您会注意到检查结果是否为零更容易。这意味着该位已关闭。这也是代码只检查零值的原因，它知道在所有其他情况下该位是 1！

现在的诀窍是获取正确的掩码值。你想要的是将 1 的位值向左移动到正确的位置。因此，如果您开始测试位 4，例如，您将 1 向左移动四位，您将得到（00010000 二进制）。

为此，我们使用左移运算符 <<。

正如其他人已经说过的，^ 不幸地做了一些完全不同的事情 (XOR)，这增加了整个混乱。

我对位掩码感到困惑

I'm confused with bitmasks

c

bitmask

iar