具有变量 input/output 类型的通用函数
Generic function with variable input/output types
只是在玩 aws sdk for go。当列出不同类型的资源时,我倾向于使用很多非常相似的函数,例如下面示例中的两个。
有没有办法将它们重写为一个通用函数,该函数将 return 特定类型取决于作为参数传递的内容?
类似于:
func generic(session, funcToCall, t, input) (interface{}, error) {}
目前我必须这样做(功能是相同的,只是类型发生了变化):
func getVolumes(s *session.Session) ([]*ec2.Volume, error) {
client := ec2.New(s)
t := []*ec2.Volume{}
input := ec2.DescribeVolumesInput{}
for {
result, err := client.DescribeVolumes(&input)
if err != nil {
return nil, err
}
t = append(t, result.Volumes...)
if result.NextToken != nil {
input.NextToken = result.NextToken
} else {
break
}
}
return t, nil
}
func getVpcs(s *session.Session) ([]*ec2.Vpc, error) {
client := ec2.New(s)
t := []*ec2.Vpc{}
input := ec2.DescribeVpcsInput{}
for {
result, err := client.DescribeVpcs(&input)
if err != nil {
return nil, err
}
t = append(t, result.Vpcs...)
if result.NextToken != nil {
input.NextToken = result.NextToken
} else {
break
}
}
return t, nil
}
因为您只处理函数,所以可以使用反射包在运行时生成函数。
使用对象类型 (Volume, Vpc) 可以导出所有后续信息以提供完全通用的实现,该实现非常枯燥,甚至更复杂、更慢。
未经测试,欢迎您帮助测试和修复它,但像这样的事情应该会让您走上正轨
https://play.golang.org/p/mGjtYVG2OZS
注册表的想法来自这个答案
作为参考,反射包的 golang 文档位于 https://golang.org/pkg/reflect/
package main
import (
"errors"
"fmt"
"reflect"
)
func main() {
fmt.Printf("%T\n", getter(Volume{}))
fmt.Printf("%T\n", getter(Vpc{}))
}
type DescribeVolumesInput struct{}
type DescribeVpcs struct{}
type Volume struct{}
type Vpc struct{}
type Session struct{}
type Client struct{}
func New(s *Session) Client { return Client{} }
var typeRegistry = make(map[string]reflect.Type)
func init() {
some := []interface{}{DescribeVolumesInput{}, DescribeVpcs{}}
for _, v := range some {
typeRegistry[fmt.Sprintf("%T", v)] = reflect.TypeOf(v)
}
}
var errV = errors.New("")
var errType = reflect.ValueOf(&errV).Elem().Type()
var zeroErr = reflect.Zero(reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem())
var nilErr = []reflect.Value{zeroErr}
func getter(of interface{}) interface{} {
outType := reflect.SliceOf(reflect.PtrTo(reflect.TypeOf(of)))
fnType := reflect.FuncOf([]reflect.Type{reflect.TypeOf(new(Session))}, []reflect.Type{outType, errType}, false)
fnBody := func(input []reflect.Value) []reflect.Value {
client := reflect.ValueOf(New).Call(input)[0]
t := reflect.MakeSlice(outType, 0, 0)
name := fmt.Sprintf("Describe%TsInput", of)
descInput := reflect.New(typeRegistry[name]).Elem()
mName := fmt.Sprintf("Describe%Ts", of)
meth := client.MethodByName(mName)
if !meth.IsValid() {
return []reflect.Value{
t,
reflect.ValueOf(fmt.Errorf("no such method %q", mName)),
}
}
for {
out := meth.Call([]reflect.Value{descInput.Addr()})
if len(out) > 0 {
errOut := out[len(out)-1]
if errOut.Type().Implements(errType) && errOut.IsNil() == false {
return []reflect.Value{t, errOut}
}
}
result := out[1]
fName := fmt.Sprintf("%Ts", of)
if x := result.FieldByName(fName); x.IsValid() {
t = reflect.AppendSlice(t, x)
} else {
return []reflect.Value{
t,
reflect.ValueOf(fmt.Errorf("field not found %q", fName)),
}
}
if x := result.FieldByName("NextToken"); x.IsValid() {
descInput.FieldByName("NextToken").Set(x)
} else {
break
}
}
return []reflect.Value{t, zeroErr}
}
fn := reflect.MakeFunc(fnType, fnBody)
return fn.Interface()
}
代理第 3 方 API,实现起来非常简单
去吧,这就是它是如何用最终的 e2e 测试运行器实现的 AWS proxy
我会说 AWS API 是代理的完美候选者,只要反射性能价格不是问题。
一些其他第 3 方 API 喜欢 kubernetes
更具挑战性,但仍然很容易用 go 代理,这是反射和代码生成的结合:
只是在玩 aws sdk for go。当列出不同类型的资源时,我倾向于使用很多非常相似的函数,例如下面示例中的两个。 有没有办法将它们重写为一个通用函数,该函数将 return 特定类型取决于作为参数传递的内容?
类似于:
func generic(session, funcToCall, t, input) (interface{}, error) {}
目前我必须这样做(功能是相同的,只是类型发生了变化):
func getVolumes(s *session.Session) ([]*ec2.Volume, error) {
client := ec2.New(s)
t := []*ec2.Volume{}
input := ec2.DescribeVolumesInput{}
for {
result, err := client.DescribeVolumes(&input)
if err != nil {
return nil, err
}
t = append(t, result.Volumes...)
if result.NextToken != nil {
input.NextToken = result.NextToken
} else {
break
}
}
return t, nil
}
func getVpcs(s *session.Session) ([]*ec2.Vpc, error) {
client := ec2.New(s)
t := []*ec2.Vpc{}
input := ec2.DescribeVpcsInput{}
for {
result, err := client.DescribeVpcs(&input)
if err != nil {
return nil, err
}
t = append(t, result.Vpcs...)
if result.NextToken != nil {
input.NextToken = result.NextToken
} else {
break
}
}
return t, nil
}
因为您只处理函数,所以可以使用反射包在运行时生成函数。
使用对象类型 (Volume, Vpc) 可以导出所有后续信息以提供完全通用的实现,该实现非常枯燥,甚至更复杂、更慢。
未经测试,欢迎您帮助测试和修复它,但像这样的事情应该会让您走上正轨
https://play.golang.org/p/mGjtYVG2OZS
注册表的想法来自这个答案
作为参考,反射包的 golang 文档位于 https://golang.org/pkg/reflect/
package main
import (
"errors"
"fmt"
"reflect"
)
func main() {
fmt.Printf("%T\n", getter(Volume{}))
fmt.Printf("%T\n", getter(Vpc{}))
}
type DescribeVolumesInput struct{}
type DescribeVpcs struct{}
type Volume struct{}
type Vpc struct{}
type Session struct{}
type Client struct{}
func New(s *Session) Client { return Client{} }
var typeRegistry = make(map[string]reflect.Type)
func init() {
some := []interface{}{DescribeVolumesInput{}, DescribeVpcs{}}
for _, v := range some {
typeRegistry[fmt.Sprintf("%T", v)] = reflect.TypeOf(v)
}
}
var errV = errors.New("")
var errType = reflect.ValueOf(&errV).Elem().Type()
var zeroErr = reflect.Zero(reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem())
var nilErr = []reflect.Value{zeroErr}
func getter(of interface{}) interface{} {
outType := reflect.SliceOf(reflect.PtrTo(reflect.TypeOf(of)))
fnType := reflect.FuncOf([]reflect.Type{reflect.TypeOf(new(Session))}, []reflect.Type{outType, errType}, false)
fnBody := func(input []reflect.Value) []reflect.Value {
client := reflect.ValueOf(New).Call(input)[0]
t := reflect.MakeSlice(outType, 0, 0)
name := fmt.Sprintf("Describe%TsInput", of)
descInput := reflect.New(typeRegistry[name]).Elem()
mName := fmt.Sprintf("Describe%Ts", of)
meth := client.MethodByName(mName)
if !meth.IsValid() {
return []reflect.Value{
t,
reflect.ValueOf(fmt.Errorf("no such method %q", mName)),
}
}
for {
out := meth.Call([]reflect.Value{descInput.Addr()})
if len(out) > 0 {
errOut := out[len(out)-1]
if errOut.Type().Implements(errType) && errOut.IsNil() == false {
return []reflect.Value{t, errOut}
}
}
result := out[1]
fName := fmt.Sprintf("%Ts", of)
if x := result.FieldByName(fName); x.IsValid() {
t = reflect.AppendSlice(t, x)
} else {
return []reflect.Value{
t,
reflect.ValueOf(fmt.Errorf("field not found %q", fName)),
}
}
if x := result.FieldByName("NextToken"); x.IsValid() {
descInput.FieldByName("NextToken").Set(x)
} else {
break
}
}
return []reflect.Value{t, zeroErr}
}
fn := reflect.MakeFunc(fnType, fnBody)
return fn.Interface()
}
代理第 3 方 API,实现起来非常简单 去吧,这就是它是如何用最终的 e2e 测试运行器实现的 AWS proxy
我会说 AWS API 是代理的完美候选者,只要反射性能价格不是问题。
一些其他第 3 方 API 喜欢 kubernetes 更具挑战性,但仍然很容易用 go 代理,这是反射和代码生成的结合: