具有变量 input/output 类型的通用函数

Generic function with variable input/output types

只是在玩 aws sdk for go。当列出不同类型的资源时,我倾向于使用很多非常相似的函数,例如下面示例中的两个。 有没有办法将它们重写为一个通用函数,该函数将 return 特定类型取决于作为参数传递的内容?

类似于:

func generic(session, funcToCall, t, input) (interface{}, error) {}

目前我必须这样做(功能是相同的,只是类型发生了变化):

func getVolumes(s *session.Session) ([]*ec2.Volume, error) {

    client := ec2.New(s)

    t := []*ec2.Volume{}
    input := ec2.DescribeVolumesInput{}

    for {
        result, err := client.DescribeVolumes(&input)
        if err != nil {
            return nil, err
        }

        t = append(t, result.Volumes...)

        if result.NextToken != nil {
            input.NextToken = result.NextToken
        } else {
            break
        }
    }
    return t, nil
}

func getVpcs(s *session.Session) ([]*ec2.Vpc, error) {

    client := ec2.New(s)

    t := []*ec2.Vpc{}
    input := ec2.DescribeVpcsInput{}

    for {
        result, err := client.DescribeVpcs(&input)
        if err != nil {
            return nil, err
        }

        t = append(t, result.Vpcs...)

        if result.NextToken != nil {
            input.NextToken = result.NextToken
        } else {
            break
        }
    }
    return t, nil
} 

因为您只处理函数,所以可以使用反射包在运行时生成函数。

使用对象类型 (Volume, Vpc) 可以导出所有后续信息以提供完全通用的实现,该实现非常枯燥,甚至更复杂、更慢。

未经测试,欢迎您帮助测试和修复它,但像这样的事情应该会让您走上正轨

https://play.golang.org/p/mGjtYVG2OZS

注册表的想法来自这个答案

作为参考,反射包的 golang 文档位于 https://golang.org/pkg/reflect/

package main

import (
    "errors"
    "fmt"
    "reflect"
)

func main() {
    fmt.Printf("%T\n", getter(Volume{}))
    fmt.Printf("%T\n", getter(Vpc{}))
}

type DescribeVolumesInput struct{}
type DescribeVpcs struct{}

type Volume struct{}
type Vpc struct{}

type Session struct{}

type Client struct{}

func New(s *Session) Client { return Client{} }

var typeRegistry = make(map[string]reflect.Type)

func init() {
    some := []interface{}{DescribeVolumesInput{}, DescribeVpcs{}}
    for _, v := range some {
        typeRegistry[fmt.Sprintf("%T", v)] = reflect.TypeOf(v)
    }
}

var errV = errors.New("")
var errType = reflect.ValueOf(&errV).Elem().Type()
var zeroErr = reflect.Zero(reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem())
var nilErr = []reflect.Value{zeroErr}

func getter(of interface{}) interface{} {

    outType := reflect.SliceOf(reflect.PtrTo(reflect.TypeOf(of)))
    fnType := reflect.FuncOf([]reflect.Type{reflect.TypeOf(new(Session))}, []reflect.Type{outType, errType}, false)
    fnBody := func(input []reflect.Value) []reflect.Value {

        client := reflect.ValueOf(New).Call(input)[0]

        t := reflect.MakeSlice(outType, 0, 0)
        name := fmt.Sprintf("Describe%TsInput", of)
        descInput := reflect.New(typeRegistry[name]).Elem()

        mName := fmt.Sprintf("Describe%Ts", of)
        meth := client.MethodByName(mName)
        if !meth.IsValid() {
            return []reflect.Value{
                t,
                reflect.ValueOf(fmt.Errorf("no such method %q", mName)),
            }
        }
        for {
            out := meth.Call([]reflect.Value{descInput.Addr()})
            if len(out) > 0 {
                errOut := out[len(out)-1]
                if errOut.Type().Implements(errType) && errOut.IsNil() == false {
                    return []reflect.Value{t, errOut}
                }
            }
            result := out[1]
            fName := fmt.Sprintf("%Ts", of)
            if x := result.FieldByName(fName); x.IsValid() {
                t = reflect.AppendSlice(t, x)
            } else {
                return []reflect.Value{
                    t,
                    reflect.ValueOf(fmt.Errorf("field not found %q", fName)),
                }
            }

            if x := result.FieldByName("NextToken"); x.IsValid() {
                descInput.FieldByName("NextToken").Set(x)
            } else {
                break
            }
        }
        return []reflect.Value{t, zeroErr}
    }
    fn := reflect.MakeFunc(fnType, fnBody)
    return fn.Interface()
}

代理第 3 方 API,实现起来非常简单 去吧,这就是它是如何用最终的 e2e 测试运行器实现的 AWS proxy

我会说 AWS API 是代理的完美候选者,只要反射性能价格不是问题。

一些其他第 3 方 API 喜欢 kubernetes 更具挑战性,但仍然很容易用 go 代理,这是反射和代码生成的结合: