我怎么能有边界的 LINQ GroupBy()？

Question

假设我有一个元素集合，这些元素具有 float 属性.

我正在按它分组，但我发现我得到了不需要的分组。

例如（使用 double 从 Random 的 NextDouble() 中获利）：

void Main()
{
    var examples = new List<Example>();
    var rnd = new Random();
    for (int i = 0; i < 100; i++)
    {
        var newPosition = rnd.NextDouble();
        examples.Add(new Example { Position = newPosition });
    }
    
    examples.GroupBy(x => x.Position).Dump();
}

class Example
{
    public double Position { get; set; }
}

这会导致这样的事情：

Grouping 0,00075609376689237252

Grouping 0,0010980092925475954

Grouping 0,0020200186418462629

Grouping 0,0062832017458431429

...

问题是（值得或不值得）：我如何通过允许有一个像... +- 0.05 这样的“边界”来对它们进行分组？

Answer 1

+-0.05的界限有点不清楚：

对于这样的集合：{ 0.01, 0.02, 0.03, 0.04, 0.05, 0.06, 0.07, 0.08, 0.09, 0.1 }
下一个值是 0.01，但所有值都在 0.05.
的 [+-0.05] 范围内但是 0.01 和 0.06 相差太远了。

但是 rounding 到小数点后第二位就足够了。

examples.GroupBy(x => Math.Round( x.Position,2))

正如 bleep-bloop 评论的那样：

if you want to group by sets of 0,05 you could do x => Math.Round(x.Position / 0.05)

MCVE:

using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

public class Program
{
    public void Main()
    {
        var examples = new List<Example>();
        var rnd = new Random();
        for (int i = 0; i < 100; i++)
        {
            var newPosition = rnd.NextDouble();
            examples.Add(new Example { Position = newPosition });
        }

        examples.GroupBy(x => Math.Round( x.Position,2)).Dump();


        examples.GroupBy(x => x => Math.Round(x.Position / 0.05)).Dump();
    }

    public class Example
    {
        public double Position { get; set; }
    }
}

实例：https://dotnetfiddle.net/LDNBgu

我怎么能有边界的 LINQ GroupBy()？

How could I LINQ's GroupBy() with a boundary?

c#

linq

linq-group