这个基于 foldl 的函数是如何工作的："myreverse = foldl (flip (:)) []"？

Question

我正在学习 haskell，我尝试在不使用递归的情况下编写自己的反向函数。

解决方法是这个函数：

myreverse = foldl (flip (:)) []

我想了解在评估过程中发生了什么，比如：

myreverse [1..5]

我不明白 flip 在这里做什么。有人可以逐步解释这里发生的事情吗？

Answer 1

翻转相当容易：

如果你有一个函数 f :: a -> b -> c 那么 flip f 是一个函数 :: b -> a -> c 所以它给你一个新的函数并且翻转您必须传递的参数顺序。

(:) :: a -> [a] -> [a] 是此模式的一个函数，因此 flip (:) 现在将是一个函数，它首先采用 soon-to-be 尾部，然后是新的头部和 returns 你一个包含这些的新列表：

(flip (:)) [2..4] 1
= (:) 1 [2..4]
= 1 : [2..4]
= [1,2,3,4]

现在你需要这个，因为 foldl 是这样定义的：

foldl :: (b -> a -> b) -> b -> [a] -> b

你看 - 你必须传递的函数将首先接受一个列表，然后是一个元素和 returns 一个新列表

这现在将全部折叠成这样的东西：

myreverse [1..5]
= foldl (flip (:)) [] [1,2,3,4,5]
= foldl (flip (:)) (((flip (:)) [] 1)) [2,3,4,5]
= foldl (flip (:)) (1:[]) [2,3,4,5]
= foldl (flip (:)) (((flip (:)) [1] 2)) [3,4,5]
= foldl (flip (:)) (2:[1]) [3,4,5]
= ...
= [5,4,3,2,1]

Answer 2

您可以在 ghci 中尝试 flip 的作用：

:t (:)
(:) 1 [2..4]

[1,2,3,4]

:t flip (:)
(flip (:)) [2..4] 1

[1,2,3,4]

这个基于 foldl 的函数是如何工作的："myreverse = foldl (flip (:)) []"？

How does this foldl-based function work: "myreverse = foldl (flip (:)) []"?

haskell

recursion

foldleft