Spring JmsTemplate.setMessageId 被覆盖

Spring JmsTemplate.setMessageId is overridden

我正在探索 jmsTemplate 实现并遇到问题。可以手动将 JMSMessageId 应用于消息,但回调 returns 不同的 MessageId.

示例代码:

log.debug("Sending request " + jmsMessageId);
final AtomicReference<Message> msg = new AtomicReference<>();
jmsTemplate.send(destinationQueue,
                session -> {
                    Message message = session.createTextMessage(body);
                    message.setJMSMessageID(jmsMessageId);
                    msg.set(message);
                    return message;
                });
log.debug("Request sent " + msg.get().getJMSMessageID());

输出为:

 2019-05-14 15:36:41.308 DEBUG Sending request 2136b3c2-71c7-437a-892f-5e72d27a54f1
 2019-05-14 15:36:41.487 DEBUG Request sent ID:414d51205445535420202020202020204be2be5c02e71527

我原以为两个 ID 相同。 由于来自 IBM 的文档:

JMS_IBM_MQMD_MsgId 属性 覆盖 JMSMessageID 属性 的 JMS 默认处理。当服务集成将消息转换为 WebSphere MQ 格式时,服务集成会检查是否已显式设置 JMS_IBM_MQMD_MsgId 属性。如果是,服务集成将 MQMD MsgId 字段设置为此值 (byte[]) ,并替换 JMS 分配给消息的 JMSMessageID 的唯一值。

那么,显式定义的 MsgId 不应被覆盖,而只能被编码?我的配置中是否缺少某些内容或者这是正常行为?

setJMSMessageId 什么都不做 - 来自 the javadocs.

This method is for use by JMS providers only to set this field when a message is sent. This message cannot be used by clients to configure the message ID. This method is public to allow a JMS provider to set this field when sending a message whose implementation is not its own.

(我的重点)。

无论如何,措辞与你所做的相反...

The JMS_IBM_MQMD_MsgId property overrides the JMS default processing of the JMSMessageID property. ...

即你必须设置 JMS_IBM_MQMD_MsgId 属性 它将覆盖生成的 JMSMessageID.