为什么在重定向到同一文件时会覆盖部分输出，但在重定向到终端时却不会？

Question

我希望能够同时输出到 stdout(&stderr) 和另一个文件（日志文件），而不用担心 shell 重定向 stdout(and/or stderr) 到同一个日志文件。

对于我的特殊情况，我尝试检查标准输出和日志文件的统计位 (man 2 stat)，以确定它们指向相同的设备和 inode，在这种情况下不要 fopen() 日志文件，而是 fopen() stdout 文件，用于写入日志文件。正是我的意思（.c 代码）：https://github.com/libcheck/check/issues/188#issuecomment-492852881 这是一种解决方法。

这是一个 .c 代码示例：

#include <stdio.h>

int main() {
  FILE *f=NULL;
  f = fopen("/tmp/a_out_.log", "w");
  if (NULL == f) {
    fprintf(stderr,"oopsie\n");
  } else {
    fprintf(stdout, "Something");
    fprintf(f," messy ");
    fprintf(f," jessy\n");
    fprintf(stdout, " or another\n");
    fprintf(f,"More stuff\n");
    fclose(f);                                                                                                                  
  }
}

运行像这样（来自 bash）来查看被覆盖的输出：

$ gcc a.c && { ./a.out >/tmp/a_out_.log ; cat /tmp/a_out_.log ; }
Something or another
uff

我已经简化了 .c 代码并将其减少到 bash 行，但是功能（即乱码输出）的说明是一样的：

所有这些都显示正确的输出：

(echo "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10" ; echo "blah" >&2)
(echo "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10" ; echo "blah" >&2) 1>/tmp/good 2>&1 ; cat /tmp/good
(echo "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10" ; echo "blah" >&2) 1>/dev/stdout 2>/dev/stdout
(echo "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10" ; echo "blah" >&2) 1>/proc/self/fd/1 2>/proc/self/fd/1
(echo "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10" ; echo "blah" >&2) 1>/proc/self/fd/2 2>/proc/self/fd/2

输出为：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
blah

但是，下一个显示了被覆盖的输出：

(echo "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10" ; echo "blah" >&2) 1>/tmp/bad 2>/tmp/bad; cat /tmp/bad

（损坏的）输出如下：

blah
 4 5 6 7 8 9 10

发生这种情况的真实世界示例（甚至包括复制步骤）：https://github.com/libcheck/check/issues/188

Answer 1

Why are parts of the output overwritten when redirected to the same file but not when on terminal?

因为您在普通文件上以普通写入模式分别打开文件两次。该文件的每个打开文件描述都有自己的当前文件位置，这就是它写入的数据所在的位置。每个文件位置仅根据通过相应的打开文件描述写入的数据前进。在给定位置恰好第二个写入的数据将替换第一个写入的数据。

终端不会发生这种情况，因为终端不可搜索。就好像它们总是以追加模式打开一样。以附加模式打开您的日志文件将提供一半的解决方案，并且在任何情况下都是一个好主意：

#include <stdio.h>

int main() {
  FILE *f=NULL;
  f = fopen("/tmp/a_out_.log", "a");  // <-- here is the change
  if (NULL == f) {
    fprintf(stderr,"oopsie\n");
  } else {
    fprintf(stdout, "Something");
    fprintf(f," messy ");
    fprintf(f," jessy\n");
    fprintf(stdout, " or another\n");
    fprintf(f,"More stuff\n");
    fclose(f);                                                                                                                  
  }
}

这样，写入文件 f 总是会到达文件的当前末尾，而不管其他方式可能对文件做了什么。但是，如果您希望截断现有日志文件，则必须自己执行此操作，这与以写入 ("w") 模式打开时不同。

然而，正如我所说，尽管无论如何在这种情况下以追加模式打开可能是个好主意，但这只是解决方案的一半。如果标准输出在同一个文件上单独打开，以常规写入模式，那么从那个方向写入仍然可以并且将会覆盖其他输出。坦率地说，我倾向于说 这不应该是您的程序所关心的 。如果用户真的想要将程序的控制台输出重定向到它的日志文件，那么他们可以在追加模式下通过使用 >> 重定向运算符来做到这一点> 个。这将构成上述一半解决方案的补充。如果他们使用 > 重定向，那是他们的责任，我不会采取非常措施来检测或容纳它。

为什么在重定向到同一文件时会覆盖部分输出，但在重定向到终端时却不会？

Why are parts of the output overwritten when redirected to the same file but not when to terminal?

c

bash

file-io

stdout

file-descriptor