为什么打印的unicode字符会改变？
Why do the printed unicode characters change?
unicode符号的显示方式取决于我在它之前是否使用了White Heavy Check Mark或Negative Squared Cross Mark。如果我这样做，警告标志就会变色。如果我在符号之间放置一个 space，我会得到类似单色文本的版本。
为什么会存在这种行为，我能否以某种方式强制使用彩色符号？
我尝试了几个不同的 REPL，行为是一样的。
; No colour
(str (char 0x274e) " " (char 0x26A0))
; Coloured
(str (char 0x274e) "" (char 0x26A0))
我希望符号以相同的方式显示，无论它前面是哪个符号。
Why does this behaviour exist
供应商认为用彩色呈现表情符号 glyhp 是个好主意。这个想法流行起来。
https://en.wikipedia.org/wiki/Emoji#Emoji_versus_text_presentation
can I force the coloured symbol somehow
U+FE0E VARIATION SELECTOR-15 和 U+FE0F VARIATION SELECTOR-16
Unicode 是关于字符（代码点）的，而不是字形（将其视为字符的 "image"）。
字体可以（并且应该）将附近的字符合并为一个字形。在印刷的拉丁文脚本中，这不是很常见（但我们可以使用它，例如 ff、fi、ffi），而不考虑 组合代码点 ，根据定义，它应该与其他字符组合，以只得到一个字形，
许多其他脚本需要它。开始使用草书拉丁文字，但大多数草书都需要更改。例如。阿拉伯语有不同的初始、最终、中间或分隔字符的字形（+特殊组合，草书常见）。印度文字具有类似的行为。
所以 Unicode 的基础已经有了这个行为，现代的好字体应该能够做到。
emojii 使用这样的功能还不算太晚，例如国家 letters/flags 到其他常见案例。
通常 Unicode 文档会告诉您这种可能性，以及可能会改变行为的特殊代码点，但是字体的任务就是实现预期的行为（并找到好的字形）。
因此：字符（作为 unicode 代码点）与设计（字形）不是一对一的。
unicode符号的显示方式取决于我在它之前是否使用了White Heavy Check Mark或Negative Squared Cross Mark。如果我这样做，警告标志就会变色。如果我在符号之间放置一个 space，我会得到类似单色文本的版本。
为什么会存在这种行为，我能否以某种方式强制使用彩色符号？
我尝试了几个不同的 REPL，行为是一样的。
; No colour
(str (char 0x274e) " " (char 0x26A0))
; Coloured
(str (char 0x274e) "" (char 0x26A0))
我希望符号以相同的方式显示，无论它前面是哪个符号。
Why does this behaviour exist
供应商认为用彩色呈现表情符号 glyhp 是个好主意。这个想法流行起来。
https://en.wikipedia.org/wiki/Emoji#Emoji_versus_text_presentation
can I force the coloured symbol somehow
U+FE0E VARIATION SELECTOR-15 和 U+FE0F VARIATION SELECTOR-16
Unicode 是关于字符（代码点）的，而不是字形（将其视为字符的 "image"）。
字体可以（并且应该）将附近的字符合并为一个字形。在印刷的拉丁文脚本中，这不是很常见（但我们可以使用它，例如 ff、fi、ffi），而不考虑 组合代码点 ，根据定义，它应该与其他字符组合，以只得到一个字形，
许多其他脚本需要它。开始使用草书拉丁文字，但大多数草书都需要更改。例如。阿拉伯语有不同的初始、最终、中间或分隔字符的字形（+特殊组合，草书常见）。印度文字具有类似的行为。
所以 Unicode 的基础已经有了这个行为，现代的好字体应该能够做到。
emojii 使用这样的功能还不算太晚，例如国家 letters/flags 到其他常见案例。
通常 Unicode 文档会告诉您这种可能性，以及可能会改变行为的特殊代码点，但是字体的任务就是实现预期的行为（并找到好的字形）。
因此：字符（作为 unicode 代码点）与设计（字形）不是一对一的。