Laravel: 使用 Trait 和扩展模型的区别

Question

我们正在开发一个带有调度模块的 Laravel 应用程序。该模块具有三种类型的 classes 可以放入议程中：任务、事件和部门。因此，我们提出了以下 class 图：现在，我们的问题是：如果我们要实现这个图，我们应该使用 Trait 还是应该扩展 Plannable 模型。

可规划模型：

<?php

namespace App;

use Illuminate\Database\Eloquent\Model;

class Plannable extends Model
{
    // Code
}

任务模型：

<?php

namespace App;

use App\Plannable;

class Task extends Plannable
{
    // Code
}

或者我们应该将其用作特征：

可规划特征：

<?php

namespace App\Traits;

trait Plannable
{
    // Code
}

任务模型：

<?php

namespace App;

use App\Plannable;
use Illuminate\Database\Eloquent\Model;

class Task extends Model
{
    use Plannable;
    // Code
}

Answer 1

当您尝试扩展 class 时，意味着 "is a" 关系，Car extends Vehicle，Car "is a" Vehicle。在您的示例中，任务 "is a" 可计划。是吗？

另一方面，特征使用不同的方法，有点像 "Car uses wheels"。同样在您的示例中，Task 使用 Plannable。我想看起来比扩展更好？

如果不了解您将为此实现赋予哪些功能，就很难多说。我希望，它能提供一些想法。

Answer 2

扩展 parent/abstract class 最适用于所有模型都具有共同的特征但行为（功能）独特的情况。例如，Cars 和 Motorcycles 都是 Vehicles。它们具有共同的特征（例如前大灯、指示灯、发动机、变速箱等），但是如何 operate() 它们在 class 到 class 之间是独一无二的。

另一方面，当使用 classes（或本例中的 Eloquent 模型）需要共同的功能时，可以更好地使用特征（即方法）尽管具有不同的特征。

在不了解您的项目的情况下，您似乎正在寻找后者，每个模型都具有共同的功能（可能 addToCalendar()、reschedule() 等），尽管它们具有不同的特征。

Laravel: 使用 Trait 和扩展模型的区别

Laravel: difference between using a Trait or extending a model

design-patterns

traits

extend

laravel