在调用 get 后将 shared_ptr 分配给另一个

Question

shared_ptr<std::string> shared_ptr1 = std::make_shared<std::string>("Foo");
shared_ptr<std::string> shared_ptr2 = std::make_shared<std::string>("Bar"); 

std::string* normal_ptr = shared_ptr1.get(); 
shared_ptr1 = shared_ptr2;

现在，第一个字符串 "Foo" 将被垃圾收集 在 "shared_ptr1 = shared_ptr2" 作业？根据 this ， "Foo" 没有被垃圾收集。但我只想确保我遇到的不是未定义的行为。

谢谢！

Answer 1

Now, will the first string "Foo" be garbage collected after the "shared_ptr1 = shared_ptr2" assignment?*

如果你的意思是std::make_shared<std::string>("Foo")分配的字符串会被销毁，那么会。

这意味着 normal_ptr，在你这样做之后 shared_ptr1 = shared_ptr2; 指向一个不再存在的对象。

Answer 2

我不会使用短语 "garbage collected"。在上述赋值之后，对象将被简单地删除，因为没有 shared_ptr 指向它。您可以使用以下代码对其进行测试：

struct S{
    std::string s;
    S(std::string s){
        this->s = s;
    }
    ~S(){
        std::cout << "~S() with string " << s << std::endl;   
    }
};

int main()
{
    std::shared_ptr<S> shared_ptr1 = std::make_shared<S>("Foo");
    std::shared_ptr<S> shared_ptr2 = std::make_shared<S>("Bar"); 

    S* normal_ptr = shared_ptr1.get(); 
    std::cout << "after get()" << std::endl;
    shared_ptr1 = shared_ptr2;
    std::cout << "end of main" << std::endl;
}

这给出了

after get()
~S() with string Foo
end of main
~S() with string Bar

表示赋值后，normal_ptr指向non-existing对象。

在调用 get 后将 shared_ptr 分配给另一个

Assigning a shared_ptr to another after calling get

c++

pointers

move

shared-ptr

move-semantics