将指针从派生类型转换为基础类型的方法的最佳方法 class

Best approach for casting pointer to method from derived to base class

我们有一个基础 class 字节码,它是通用的。 ByteCode 的子代应该编写以下形式的方法:

void m();

字节码 class 应该有方法的定义:

typedef void (ByteCode::*Method)();

为了执行字节码,我们有:

void exec() {
  while (true) {
    uint16_t opcode = getOpcode();
    Method m = opcodes[opcode];
    this->*m();
  }
}

一次性完成 class 没有问题。但是我们在基础 class 中有泛型代码,派生有数组:

class MyByteCodeEngine : public ByteCode {
private:
  static Method opcodes[65536];

  void m1() {}
  void m2() {}
  void m3() {}
};

Method MyByteCodeEngine ::opcodes[65536] = {
  MyByteCodeEngine::m1,
  MyByteCodeEngine::m2,
  MyByteCodeEngine::m3
}

问题是这些方法不是基础的class,它们是派生的。但是我们拥有的唯一实例是派生的,我们不想招致虚拟的开销,我们只想强制转换并使其工作,但编译器会抓住所有技巧。如果它信任我们:

Method MyByteCodeEngine ::opcodes[65536] = {
  (Method)MyByteCodeEngine::m1,
  (Method)MyByteCodeEngine::m2,
  (Method)MyByteCodeEngine::m3
}

我们可以通过消除字节码 class 来解决这个问题,但这迫使我们在有字节码解释器的任何时候都重复代码。关于如何让 C++ 完全接受它的任何建议?

您可以使用 Curiously recurring template pattern 以便基 class 知道成员函数的类型。

template<class T>
struct ByteCode {
  typedef void (T::* Method)();

  void exec() {
    while (true) {
      uint16_t opcode = getOpcode();
      Method m = T::opcodes[opcode];
      static_cast<T*>(this)->*m();
    }
  }
};

class MyByteCodeEngine : public ByteCode<MyByteCodeEngine > {
  private:
    static Method opcodes[65536];

    void m1() {}
    void m2() {}
    void m3() {}
};

MyByteCodeEngine::Method MyByteCodeEngine ::opcodes[65536] = {
  &MyByteCodeEngine::m1,
  &MyByteCodeEngine::m2,
  &MyByteCodeEngine::m3
}