原子整数计数器以错误的顺序打印

Question

我定义了以下实例变量：

private final AtomicInteger tradeCounter = new AtomicInteger(0);

我有一个名为 onTrade 的方法，定义如下，被 6 个线程调用：

public void onTrade(Trade trade) {
    System.out.println(tradeCounter.incrementAndGet());
}

为什么输出是：

2 5个 4个 3个 1个 6

而不是 1个 2个 3个 4个 5个 6个？

我想避免使用同步。

Answer 1

incrementAndGet() 按预期顺序递增：1、2、3 等... 但是 system.out 不会沿 incrementAndGet() 以原子方式调用 println()。所以随机排序是意料之中的。

I want to avoid using synchronization.

在这种情况下你不能。

Answer 2

你可以想到

tradeCounter.incrementAndGet();

和

System.out.println();

作为两个单独的语句。所以这里

System.out.println(tradeCounter.incrementAndGet());

基本上有两个语句，这些语句加在一起不是原子的。

想象这样一个有 2 个线程的例子：

线程 1 调用 tradeCounter.incrementAndGet()
线程 2 调用 tradeCounter.incrementAndGet()
线程 2 打印值 2
线程 1 打印值 1

这完全取决于线程在您的方法中调用指令的顺序。

Answer 3

System.out.println(...) 和 tradeCounter.incrementAndGet() 是两个独立的操作，很可能当 thread-i 获取新值时，其他一些线程可以获取值并在之前打印它thread-i 打印它。这里无法避免同步（直接或间接）。

Answer 4

I have a method called onTrade defined as below being called by 6 threads:
public void onTrade(Trade trade) {
    System.out.println(tradeCounter.incrementAndGet());
}
Why is the output:

2 5 4 3 1 6

Instead of 1 2 3 4 5 6 ?

为什么不应该输出？或者为什么不是 3 1 4 6 5 2？或者 1 2 3 4 5 6 的任何其他排列？

使用 AtomicInteger 及其 incrementAndGet() 方法可确保每个线程获得不同的值，并且获得的六个值是连续的，没有同步。但这与随后打印结果值的顺序没有任何关系。

如果您希望结果以与获取结果相同的顺序打印，那么同步是最简单的方法。在这种情况下，使用 AtomicInteger 与使用普通 int 相比没有任何好处（为此特定目的）：

int tradeCounter = 0;

synchronized public void onTrade(Trade trade) {
    System.out.println(++tradeCounter);
}

或者，不必担心输出的打印顺序。考虑：出于任何原因，输出顺序是否真的有意义？

原子整数计数器以错误的顺序打印

atomic integer counter printing in wrong order

java

multithreading

atomicinteger