我需要在 Excel 中使用 PV 而不是 NPV。但是我无法理解为什么它会给出不同的值
I need to use PV instead of NPV in Excel. However I am not able to understand why it gives different values
我有一个案例，我需要 17,00,000（第一年末）每年增加 6%，持续 24 年（总共 25 年）。当我使用 NPV 以 10% 的利率对它进行折扣时，我得到 2,56,64,794。然而，为此我必须使用许多单元格进行 17,00,000 次复利 24 年，然后使用 NPV 贴现 25 年。
但是我需要用 PV 完成计算。
因此，为此我得到 return 的实际汇率，即 (10%-6%)/(1+6%)
但是，当我使用此汇率的 PV 公式和 PMT 为 17,00,000（期末付款）时，我得到值 2,72,04,681
为什么我得到 2 个不同的值？我在这里错过了什么？
我需要获得与 NPV 相同的 PV（因为我需要减少所需的计算），但无法理解结果的差异。
PV = 一些未来金额的今天价值。
PV=FV/(1+i)^t
NPV=今天的预期现金流量减去今天的投资现金价值
NPV 是从每个未来时期贴现到今天的未来时期现金流量的总和。
NPV=SUM(R1/(1+i)^1,R2/(1+i)^2,...,Rt/(1+i)^t)
对于流，NPV 是合适的。
对于已知的单个未来金额，PV。
感谢@cbcalvin，逐年分解现金流得到了答案。
PV 用于未来的固定现金流，而我的要求是增加 PMT 值。
NPV 的使用范围更广，但在我的案例中，它给出了稳步增加的 PMT。
对于第 1 年年初，当减去 17,00,000 时，PV 和 NPV 的值相同。因此，我在单个单元格（标记为黄色）中得到以下结果，而不是每年计算然后使用 NPV 进行贴现。
我的案子是期末的。对于期初，只需采用正确的利率，它就可以直接运行，无需对任何一个公式进行任何更改。
我有一个案例，我需要 17,00,000（第一年末）每年增加 6%，持续 24 年（总共 25 年）。当我使用 NPV 以 10% 的利率对它进行折扣时，我得到 2,56,64,794。然而，为此我必须使用许多单元格进行 17,00,000 次复利 24 年，然后使用 NPV 贴现 25 年。
但是我需要用 PV 完成计算。
因此，为此我得到 return 的实际汇率，即 (10%-6%)/(1+6%)
但是，当我使用此汇率的 PV 公式和 PMT 为 17,00,000（期末付款）时，我得到值 2,72,04,681
为什么我得到 2 个不同的值？我在这里错过了什么？
我需要获得与 NPV 相同的 PV（因为我需要减少所需的计算），但无法理解结果的差异。
PV = 一些未来金额的今天价值。
PV=FV/(1+i)^t
NPV=今天的预期现金流量减去今天的投资现金价值
NPV 是从每个未来时期贴现到今天的未来时期现金流量的总和。
NPV=SUM(R1/(1+i)^1,R2/(1+i)^2,...,Rt/(1+i)^t)
对于流，NPV 是合适的。 对于已知的单个未来金额，PV。
感谢@cbcalvin，逐年分解现金流得到了答案。
PV 用于未来的固定现金流，而我的要求是增加 PMT 值。
NPV 的使用范围更广，但在我的案例中，它给出了稳步增加的 PMT。
对于第 1 年年初，当减去 17,00,000 时，PV 和 NPV 的值相同。因此，我在单个单元格（标记为黄色）中得到以下结果，而不是每年计算然后使用 NPV 进行贴现。
我的案子是期末的。对于期初，只需采用正确的利率，它就可以直接运行，无需对任何一个公式进行任何更改。