C 中 'or' 和 'and' 运算符的优先级

Question

在下面的代码中，我得到 10 | 1 | 1 结果。但是根据优先规则， 'and' 运算符不应该首先被评估吗？（并且产生 c=9）就像：d = a || (--b)&&(--c) 因为 'and' 具有更高的优先级。（或快捷方式打破优先规则？）提前致谢。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(){
    int a,b,c,d;
    a =1;
    b = c = 10;
    d = a|| --b&&--c;
    printf("%d\n",c);
    printf("%d\n",a);
    printf("%d\n",d);
    return 0;
}

Answer 1

计算的优先级和顺序是两个不同的东西。来自逻辑或文档（强调我的）：

There is a sequence point after the evaluation of lhs. If the result of lhs compares unequal to zero, then rhs is not evaluated at all (so-called short-circuit evaluation).

在 exp1 || exp2 的情况下，总是首先评估 exp1，因为它后面有一个序列点，如果 exp1 是 non-zero，则 exp2不评价。

Answer 2

优先级仅决定哪些操作数与哪些运算符分组 - 它不控制表达式的计算顺序。

在您的示例中，这意味着表达式被解析为

a || (––b && ––c)

||和&&都强制left-to-right评估¹。两者都引入了一个序列点（IOW，将评估左手操作数，并在评估右手操作数之前应用所有副作用）。

两个运算符 short-circuit - 如果 || 的左操作数的计算结果为 non-zero，则表达式的结果为 1 ( true) 不管右操作数的值如何，所以根本不计算右操作数。如果 && 的左操作数为 0，则无论右操作数的值如何，表达式的结果都是 0（假），因此根本不会计算右操作数。

在您的表达式中，首先计算 a。它有一个 non-zero 值 (1)，因此 ––b && ––c 未计算。

^{连同 ?: 和逗号运算符。所有其他运算符（算术、相等、下标等）不强制执行特定的评估顺序。}

C 中 'or' 和 'and' 运算符的优先级

Precedence of 'or' and 'and' operators in C

c

ansi

logical-operators