RISC-V 规范如何管理未决异常？
How are pending exceptions managed by the RISC-V specification?
我正在使用 RISC-V 规范，但遇到了未决 interrupts/exceptions 的问题。我正在阅读 2017 年 5 月 7 日出版的第二卷 1.10 版。
在 3.1.14 节中，描述寄存器 mip 和 mie 说：
Multiple simultaneous interrupts and traps at the same privilege level are handled in the following decreasing priority order: extern interrupts, software interrupts, timer interrupts, then finally any synchronous traps.
在那之前我认为例外情况，例如JAL/JALR 指令上的未对齐指令提取异常将立即由陷阱处理，因为
a）没有办法继续执行你的指令流和
b) 没有描述异常如何挂起，即规范中没有描述可以管理异常状态的概念（例如 mip 之类的寄存器，但用于异常）。
但是，上面引用的段落表明了一些不同的东西。
我的问题是：
- RISC-V 中是否存在未决异常？
- 如果是，怎么可能处理完中断后异常还能处理，而且没有被遗忘？
根据我的选择，RISCV-V 中有未决的例外情况，完全按照您所说的原因。这是一个语义问题，如果两个事件同时发生，并且一个被推迟，那么它一定是挂起的。必须考虑到异步事件（中断）与陷阱同时发生的可能性，并且（根据第 3.1.14 节）异步事件具有优先权。根据实现情况，在这种情况下不需要保存任何状态，在处理中断后，触发陷阱的指令是re-fetched，并适时导致异常。在我看来3.1.14节描述了异步事件的序列化。
我正在使用 RISC-V 规范，但遇到了未决 interrupts/exceptions 的问题。我正在阅读 2017 年 5 月 7 日出版的第二卷 1.10 版。
在 3.1.14 节中，描述寄存器 mip 和 mie 说：
Multiple simultaneous interrupts and traps at the same privilege level are handled in the following decreasing priority order: extern interrupts, software interrupts, timer interrupts, then finally any synchronous traps.
在那之前我认为例外情况，例如JAL/JALR 指令上的未对齐指令提取异常将立即由陷阱处理，因为
a）没有办法继续执行你的指令流和
b) 没有描述异常如何挂起，即规范中没有描述可以管理异常状态的概念（例如 mip 之类的寄存器，但用于异常）。
但是，上面引用的段落表明了一些不同的东西。 我的问题是：
- RISC-V 中是否存在未决异常？
- 如果是，怎么可能处理完中断后异常还能处理，而且没有被遗忘？
根据我的选择，RISCV-V 中有未决的例外情况，完全按照您所说的原因。这是一个语义问题，如果两个事件同时发生，并且一个被推迟，那么它一定是挂起的。必须考虑到异步事件（中断）与陷阱同时发生的可能性，并且（根据第 3.1.14 节）异步事件具有优先权。根据实现情况，在这种情况下不需要保存任何状态，在处理中断后，触发陷阱的指令是re-fetched，并适时导致异常。在我看来3.1.14节描述了异步事件的序列化。